|
|
买的二等票座位竟在餐车车厢,今年5月,如皋市民杨金柱状告铁道部。5月24日,该案在北京一中院公开开庭。前日上午,杨金柱告诉记者,他状告铁道部的官司终于打赢了,“在判决生效后15天内,铁道部要对我当时信息公开的要求作出答复,我现在就等他们的回复结果呢!” 受了委屈起诉“铁老大” 2010年10月31日,杨金柱花了301元,买了一张D309动车组火车票二等票,票面信息显示他的座位是8车 杨金柱感觉遭受了不公平待遇,就给铁道部写信要求信息公开:铁路部门卖餐车的座票,依据到底是什么呢?随后,他向铁道部邮寄了《政府信息公开申请表》,但申请发出去15天后,对方依然没有明确回复。于是,他决定起诉。 开庭时对胜诉信心不足 今年5月24日,在北京市第一中级人民法院,杨金柱诉铁道部不履行政府信息公开职责一案开庭。 铁道部代理人认为,卖餐车票是相关铁路运输企业的自主经营行为,杨金柱所申请的信息公开内容,并不是政府公开信息的范围。铁道部已于去年12月,也即法定期限内,委托上海有关部门向杨金柱作出了解释。 “当时,被告方铁道部的代理人态度还是比较傲慢的,也很强硬。”杨金柱对这场官司的信心不太足。 法院责令铁道部限期回复 今年7月12日,杨金柱收到了一审判决,“看到法院支持了我的诉讼请求,还是比较欣慰的。” 在这份判决书中,北京一中院认为,根据《政府信息公开条例》规定,政府信息公开机构收到申请后,应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复。而本案中,原告杨金柱的申请在15日之内未得到答复,目前的证据也不足以证明铁道部进行过答复。 故而,法院作出判决,责令被告铁道部在判决生效后15日内,对杨金柱于2010年11月5日申请的内容依法作出答复。 “我在15天内没有上诉,北京一中院说铁道部也没有上诉。”杨金柱说,这也就意味着判决已经生效,15天之内也就是最晚8月初,铁道部必须给他作出答复。 “最终我竟然告赢了铁道部。”杨金柱说,“如果动车再卖餐车票,就可以质问他们依据,有我的这份判决,大家就可以找铁道部讨说法。” |