青岛新闻网手机客户端下载 | 青岛天气 | 更多网上媒体 新闻中心> 国内国际 > 正文

教育不寻常事件频发 媒体曝高校抢夺生源内幕

来源:中国新闻网 2011-07-03 08:40:49

  因连发数十条揭露名校“招生内幕”的重磅微博,复旦大学湖北招生组组长、该校历史系教授冯玮最近成了网络红人。面对热议,冯玮对本报记者表示,披露的情况“都是事实”。

  少数几所名校在湖北是如何争夺高分考生的呢?带着这个疑问,本报记者调查获悉,查分当日名校已获得高分考生信息;之后便开始多次与考生的联络;在填报志愿结束前时刻都处于“争夺”状态。

  【掐尖调查】签一个考生至少联

络8次

  最后关头都可能“改嫁”

  本报讯 (记者朱建华) 少数几所名校在湖北是如何争夺高分考生的呢?记者昨日获悉,查分当日名校已获得高分考生信息;之后便开始多次与考生的联络;在填报志愿结束前时刻都处于“争夺”状态。

  查分当日即获高分考生信息

  6月25日,湖北高考成绩公布,几所名校在鄂的招生组对高分段考生的“围追堵截”便接踵而至。

  据悉,这些名校招生组手里的名册上,考生姓名、高考成绩、全省排名、毕业中学、联系电话等一应俱全。

  “为了能让我们在湖北多招学生,在湖北省公布成绩当日,我们就拿到了高考考生的信息”,某招生组负责人透露。

  据悉几所名校手里的高分段考生不完全相同,有的是前200名考生的信息,有的则是前300名。

  签一个学生要联络8次以上

  武汉考生小骆,查分当日就收到中国人民大学的短信,希望她报考该校。

  另一考生小刘当日也先后收到复旦大学、中国人民大学、浙江大学等高校的联络短信。

  为了争夺时间,有的名校直接通过“飞信”与高分考生联系,而且注意控制字数,尽量让考生看短信时手机不翻页。

  复旦大学湖北招生组冯玮告诉记者,高分考生可能同时有好几所高校都在联系。“一次联系就搞定的考生几乎没有,签约的考生中平均每人都要联络8次。”

  但有的考生留的联系电话是班主任的,有的名校提出要与考生联系时却吃了“闭门羹”,“这意味着该考生已被别的名校圈定了”,某知情人士称。

  签约后也会“改嫁”其他名校

  1日,是湖北今年高考志愿填报的最后一天,但几大名校湖北招生组驻地,仍旧十分忙碌。

  签预录协议是名校圈定高分考生的重要手段之一,但不到最后一刻,即便事先签了协议也会“改嫁”到其他高校。

  有考生之前签了复旦大学,但最终却选择了“毁约”。复旦湖北招生组的冯玮表示,签预录协议本身就不公平,“预录协议约束了高校,却约束不了考生”。

  中国科技大学湖北招生组负责人披露,此前入围该校自主招生且签订了录取协议的考生,因高考中发挥较好,最后也改嫁到了其他高校。

  入围自主招生考生“脚踏两只船”的做法,同时遭名校反感。某高校湖北招生组负责人希望能有措施遏制这种现象,否则将会影响对湖北考生诚信度的评价。

  复旦教授微博揭“绑架”掐尖内幕

  “单挑”北大清华称没有压力

  本报讯(记者朱建华) 复旦大学历史系教授冯玮今年在湖北招生期间,在网上连发数十条微博披露北京大学和清华大学“绑架”考生。面对热议,冯玮昨日对本报记者表示,披露的情况大部分是自己的经历或者同事的反映,若有造谣诽谤,愿承担法律责任。他表示自己目前没有压力。

  今年是冯玮第四年参加招生工作。日前本报记者曾在复旦湖北招生组驻地与冯玮面对面,冯玮披露,某高分考生本准备报复旦,但区领导、教育局领导、学校领导、考生父亲单位领导以及与该生父母“能说上话的”都劝阻,考生最后不得不改变志愿。面对游说,该生父亲说:“我不是快崩溃,而是已经崩溃!”

  冯玮认为,“北清”绑架考生是“合力”铸成的:地方官员为凸显“政绩”;高中校长为凸显办学“水准”,以招揽优质初中生源;教师为考核和高额奖金;考生受“北清神话”影响长期迷信“北清”;或迫于各方压力“不自愿”选择“北清”。

  “冯老师今年一个人把北大、清华给‘灭’了”,“冯老师一个人‘单挑’北大、清华”……冯玮此举在复旦师生中引发热议。冯玮坦承,披露的情况往年在其他省份也存在,但今年微博给了他力量,他说:“复旦大学的教授不惧权贵。”

  对于冯玮透露的情况,记者分别联系北大和清华湖北招生组。北大一老师称,“考生填报志愿是自主的,北大并未进行绑架,也不可能给考生施加压力”,“冯老师是个幽默的人,但他是复旦招生组的人,对北大、清华的招生并不完全了解。”

  清华大学湖北招生组表示,因没看冯玮微博内容,具体情况不清楚。

  生源竞争白热化

  复旦发声明谴责同行不道德

  本报讯(记者朱建华) 复旦遭遇有人冒充该校老师致电考生,称“此前与复旦所签协议取消!”1日,复旦大学发表声明称某高校的行为“性质恶劣,行为严重,道德败坏,无异于诈骗”。复旦大学湖北招生组昨日透露,他们在湖北招生就曾遭遇类似情况。

  复旦招办在声明中称,对于涉案人员,保留追究其法律责任的权利,受害学生可随时与招生组老师取得联系。复旦表示,尊重考生的选择,“对于有意报考其他兄弟院校的同学,我们也积极介绍其优势专业和特色”。

  上海交通大学就业中心主任钱静峰在微博上表示:“招生宣传的目的,是大学让学生更好的了解学校,了解自己选择后的环境,让学生自己选择。”

  湖北今年的一位考生认为,高分受青睐很正常,“被抢也是应该,不抢才有问题”,但是在方式、手段上有待商榷。“如果一个寒窗苦读的学生,因为某些私欲而与喜欢的学校失之交臂,太不公平!”

  新京报:大学不能靠“忽悠”抢生源

  使用“预录取”手段来吸引考生报考,成为近年来不少高校的一种手段。学校一般的操作方式是,根据往年本校在当地的录取情况,对某些考生许诺,报考本校一定录取,以把优质生源“圈进来”。而这种操作方式,也频频出问题,2008年,华中科技大学就曾上演“承诺录取”,变为“大忽悠”的故事,引起舆论广泛关注。

  其实,承诺“预录取”也好,搅黄“预录取”也罢,这些出现在当前高校招生中的各种招生手段,都是计划录取体制之下的“抢生源”变异。高校要抢生源,应该光明正大,用自己的教育质量、教育服务抢生源。【详细】

-

相关阅读

上一篇:保障房配套普遍不完善 或会加剧住房贫富分化