|
工厂内筑起“人墙” 在确定事故发生地所在的工厂后,记者来到了宇田化工厂门口,发现这是一家规模不太大的小厂,但这家小厂门口处竟设有3名保安,3人都神色紧张地站在警卫室外。当记者询问事故经过时,3人竟同时摆手表示“决无此事”。随后,记者希望通过这3名保安联系工厂的负责人了解情况,结果,遭到拒绝。 就在记者第二次到大门口外的居民处了解详情时,让人意想不到的事情发生了,大门口处突然多了十几名工人,在防盗门后形成了一堵“人墙”。看到记者第二次返回大门口,人多势众的工人们似乎有了“底气”,对记者出言不逊。“你是个神经病吧?你是不是有病啊?”工厂内的工人不断地冲着拍照记者挑衅谩骂,记者始终保持沉默,在拍照结束后,记者通过李沧区市长公开热线联系了李沧区安监部门对此事进行举报。 感言 排起人墙欲盖弥彰 “防火防盗防记者”,原本只是一句调侃,然而近来却越来越成为一种真实写照。这也难怪,记者的天职就是报道,其中当然包括监督报道,比如违法乱纪、玩忽职守、以次充好,被记者报道曝光后,相关人员遭到查处、坏了“好事”,能不把记者当贼防? 把记者与“盗贼”相提并论,明显在故意损毁记者形象。新闻媒体这几年在舆论监督方面起到的作用是有目共睹的,一系列重大事故、社会事件的真相,都是在包括网络媒体在内的新闻媒体追根寻源地不懈努力下,得以浮出水面,大白于天下。社会进步从来都是在反复较量中艰难前行的。虽然也有极个别新闻记者在阻力、压力甚至威胁利诱下没能完成监督任务直至放弃职责,但更多的记者顶住了压力,抵制了诱惑,经受住了考验,他们甚至不顾个人安危,冒着生命危险捍卫了自己的人格尊严和职业道德。 我国政府明确规定 “追究阻碍舆论监督者的责任”,保护新闻舆论监督已经成为各级政府公开宣告的行为准则。在这一背景下,对于记者面前的 “人墙”,政府部门理应果断出手,特别是那些诉诸于全武行的防记者行为,更像是一种 “此地无银三百两”的宣告,绝对一抓一个准。 消防:该厂车间曾起火 出动了3辆消防车扑灭明火 新闻延伸 因为采访受到阻挠,记者又拨打了消防部门的电话核实。负责该区域消防任务的消防六队消防队员明确告诉记者,昨天下午他们确实接到了到宇田化工厂救火的任务,并且出动了3辆消防车,扑灭了明火。“着火地点是该工厂的车间内,事故原因正在调查中。”消防队员介绍说。 昨天下午5时,李沧区相关负责人向记者证实,该工厂确实发生过安全事故,但他们接到的信息是车间内发生火灾,具体情况负责处理该事故的湘潭路街道办事处的工作人员将会联系记者详细介绍。截至昨晚记者发稿时止,也没有接到来自湘潭路街道办事处的电话,目前李沧区安监部门已经介入调查。 (记者 王寿林 徐栋 摄影报道) |