“茅台局长”受贿案开庭 行贿人庭上揭潜规则

　　佛山高明“茅台局长”谢安华尚未上庭受审，行贿人先其一步被推上被告席。昨日上午，地产商黄某涉嫌行贿一案在禅城法院开庭，从而揭开了“地产江湖”背后的利益勾兑潜规则。

　　公诉机关指控称，2008年黄某所开发的盈峰尚苑楼盘地块规划设计，正交由高明区规划局审批。为尽快办好审批手续，提高楼盘建筑高度，增加容积率，当年中秋，黄找到时任佛山市规划局副局长兼高明分局局长的谢安华，在谢的办公室

　　楼盘规划设计方案通过后，黄谢之间的纠葛并未终止。2010年3月，谢找到黄某，说要在盈峰尚苑购买一套住宅，并支付了首期款30万元。随后黄即打电话让谢来售楼部，转手将这笔30万元的现金放在一行李袋中，又交还给了谢安华。

　　法庭上控辩双方邀烈辩论，揭开了一个“地产江湖”利益勾兑的潜规则。禅城法院表示，本案将择日宣判。

　　法庭交锋

　　辩护律师：开发商是被索贿　非主动行贿

　　律师辩称，公诉机关指控黄某为提高楼盘的建筑高度和容积率向谢行贿，以获取不当利益，但实际上黄某开发的盈峰尚苑是完全按照高明区政府规划建设的，其建筑高度和容积率也在规划规定的范围内，因此黄某并没有获取不当利益，也就不构成行贿罪。

　　黄某是“被索贿”，并非主动向谢安华行贿。黄某开发的楼盘从2008年4月到2009年2月间，他们委托的一家工程院先后六次向高明区规划局提交规划图申请，但谢安华就是拖着不批，黄某为加快规划审批才不得以送钱给谢。而谢安华作为主管部门领导之一，却向黄某表示要到他所开发的楼盘买房子，明显就是索贿。另外，即便构成行贿，也是单位犯罪。其所做的均是为了公司的利益，并不是为了个人利益。

　　公诉机关：他主观上是为了获取不当利益

　　谢的供述和黄的供述里，均提到了为提高建筑高度和容积率，从而获取商业利益，互相之间能够印证。同时，黄向谢行贿，在主观上是为获取不当利益，按法律规定，只要主观上为获取不当利益采取了行贿的行为，就构成了行贿罪。

　　公诉机关反驳称，单位犯罪的构成要件之一是单位全体人员集体同意的行为，但本案中，仅是黄某的个人行为，并未通过董事会或者公司全体人员的一致同意而实施的行为。