墓地20年后收管理费?公众利益博弈管理智慧

    【青青岛时评】

    百龄园收费，近日引发了轩然大波。很多人没有想到的是，墓地还有到期一说，而且使用年限仅仅有20年。我们都知道人死了可不是20年就完的事，后世子孙年年缅怀，一些名人墓址甚至千秋香火不断。如此算来，还有无数个20年，无数的费用要交，看来当今真是死不起了。

    针对陵园到期收费的解释，笔者似乎也拿不出很有力

    但是细细琢磨，还是不太甘心。陵园毕竟是带有社会公益性质的领域，为什么政府和经营商就可以轻而易举地将其商业化？商业化给谁带来了利益？政府又在其中扮演了什么角色？显而易见，楼市的一幕幕正在墓地上重演，用不了多久，一块墓地可能比一套房子还贵。最终吃亏的还是老百姓。

    在这一点上，古人比我们幸福。在古代，只要家族能买得起一块地，墓地就永远是自己的，不用考虑“到期收费”的问题，大多数人虽然做不到自家有地，但一个村也总有块公共墓地供先民入土为安。

    不过，即便是有钱有势，就真的能流传千古吗？现在我们看到的能够保留至今的古墓凤毛麟角，而且多数还是属王公贵族所有，而且大部分坟墓先是遭受盗墓者的侵袭，而后则往往被破坏，鲜有完整地保留下来。历史上，就连大名鼎鼎的乾隆皇帝都遭受了“刨坟掘墓”的奇耻大辱，如果乾隆在天之灵能知道自己的尸身被一个草寇流氓随意摆弄，气也得气死。

    历史告诉我们，坟墓是不牢靠的，现在即便到期不收费，将来也有可能荡然无存。再说土地不是自己的，今天还是墓地，没准明天就拆迁了盖房子，都说不准的事。

    我们能把握的，就是能为生者创造幸福的生活环境，比死后修豪华的坟墓好。同时，也应该有意识地选择其他文明环保的下葬方式。我们作为当代人，就应该有当代人的思维。(清波门)

    各方说法：

    国家民政部殡葬管理处表示，按照1992年的《民政部关于公墓管理暂行办法》及1997年的《殡葬管理条例》相关规定，“经营性公墓的墓穴管理费一次性收取最长不得超过二十年。”墓穴（含骨灰堂骨灰存放格位）原则上以20年为一个使用周期，对于后续的处理没有明确规定。“这是个全国性的难题，因为公墓尚属新生事物，全国各地超过20年的墓地不多，因此公墓管理费怎么收还是个未知数。不过，我们目前正在着手调研此事，争取尽快出台相关标准。”工作人员对记者说。

    济南历城区劳动人民安息园工作人员表示，由于公墓尚属新生事物，目前园内还没有使用期超过20年的，也没有明确的收费标准和文件规定，因此，他们也不清楚到底要交多少钱。“估计以后每年最多也就交个50、60元钱吧。当然也可能依据当时的物价水平来定，这都说不好。”

    哈尔滨市皇山公墓工作人员表示，公墓在2001年左右就遇到了续收墓地管理费的问题。经过向民政部门申请，逐渐形成了目前阶梯差价的管理费体系。“价格在1万元以下的墓地，我们收取每年120元的管理费，1至3万元的墓地每年的管理费是190元，3至7万元的则是每年300元。”

    青岛市民政局社会事务处表示，续收墓地管理费是全国性的课题，涉及到土地资源的规划利用、传统习俗以及市民观念等方面，目前各个地方都在研究相关的解决方案。

    网友观点：

    市民白先生：既然在公墓问题上各方存在争议，政府应该出面解决此事。建议对于政府开办的公墓，土地性质改为划拨，划拨土地没有使用年限的限制，公墓可以与逝者家属签订永久（无期限）的墓位使用协议，一次性交纳永久使用费用，来保证逝者的居住安全。政府有公共管理的职能，对老百姓“生老病死”进行公共服务也是职能之一，理应承担起公共服务或者设立保险制度的职责。

    网易石家庄网友：还是阳间好，70年产权，天堂只有20年。

    网易成都网友：对不起，您的墓地已欠费，请您续交墓费。

    网易杭州网友：活着只能暂住，死了无安身之处……

    网易岳阳网友：不交钱就让你死无葬身之地！

    网易美国网友：死之前还得再把墓地钱给赚足了，留个账户，等着续费。又一个世界十大奇迹之一！

    网易中国网友：那你可得存足够的银子了，否则到时候小额账户管理费都扣光了 。

    网友重庆网友：如果你后继无人，留账户也没有的！开发商看起那块地了，照样要在那里开发！那时候你账户的银子不仅归它而且连墓地也一起归它。