走失后被乡邻分吃 160斤藏獒只剩一张皮(图)

重达160斤的藏獒如今只剩下一张皮。 张斌 摄

    牵走藏獒的人称它已意外死亡，失主却无法接受爱犬已死的事实

    一只价值百万的藏獒无故走失，可失主再发现时，眼前只有藏獒的皮毛。据牵走藏獒的解某说，他平时爱狗，看见一只没主人的藏獒，便带回家饲养，没想到，藏獒为挣脱束缚，结果被铁链绕脖勒死了。他无奈将藏獒剥了皮，肉煮熟了分给村民。昨日，记者从常州市新北区三井派出所得知，这一现实不被獒主人接受，他始终难以面对爱犬已死的事实，认为是被偷了卖了，要求公安机关帮他继续找獒。但司法部门却表示，该情况属对方不当得利，系民事责任，事主可向法院起诉。

    据了解，2月2日中午十二点多，三井派出所接到报案，报案人称自己的爱犬，一只160斤的藏獒不见了。失主称自己是三井辖区内一家缓速机厂老板，该藏獒是自己前年花了25万特意从西藏买回，属于藏獒中的铁包金系列，较为名贵。为此，他每天都要用十几斤牛肉和一只整鸡喂养它。经过精心喂养，藏獒已经长到1米高，2米长。曾有朋友愿意出价100万买下这只藏獒，他愣是没答应。

    失主还说，可万万没想到，2月2日爱犬竟在自己的工厂附近无故失踪了，心急之下，他立刻报了警。民警调看了厂里的监控录像，可惜硬盘坏了，没法查看，走访周边也没有找到有价值的线索。就在大伙一筹莫展之际，一个电话让事件出现转机。

    “一万线索费”套出獒下落

    2月24日，一个自称知道藏獒下落的人打电话给失主，愿意提供藏獒的下落，条件是收取线索费1万元，失主立即将这一信息转给了三井派出所。经盘查，该线人姓张，张某称自己也是从一朋友口中得知藏獒下落的。据他介绍，他朋友是隔壁一家化工厂的保安。据他朋友讲，2月2日上午，在经过自家厂门口时，看到一只大狗在厂内，下午来上班，大狗却不见了。于是通过调取厂里的监控录像，他看到这样一幕：厂里的保安队长的女婿用链子拉着大狗上了电动三轮车，然后运走了。

    化工厂的保安队长姓陈，50岁，三井本地人。民警很快找到他，据他讲，是那只藏獒自己走进厂里，他没有去偷。当时见藏獒身边没有主人，长得又漂亮，想起自家女婿也是爱狗之人，于是，就通知女婿解某把藏獒带回家。不过，这位保安队长也很“谨慎”，知道这藏獒肯定来头不小，便利用自己的“职务之便”，把这段运狗的录像删除了。得知线索后，警方赶往藏獒的栖身地“解某家”，本以为，这下总算找到藏獒了，可万万没想到，一张藏獒皮晾在木板上，一个大桶装满了疑似藏獒的内脏。

    藏獒不幸惨死遭剥皮分食

    究竟是怎么回事，走失的藏獒难道是遭到解某屠杀？警方立刻展开调查。“我每天都会喂它吃骨头，谁知养了不到一周，它就死了。”解某解释说，由于经济实力不行，他把藏獒带回家后，只能每天喂些骨头给藏獒吃。可是大约养了七八天后，突然发现藏獒左前脚和脖子被拴狗的铁链缠住，结果死了。他猜想，估计是藏獒想着逃走，结果乱动，一不小心被铁链给活活勒死的。

    见这么大的獒死了，解某感觉就这么埋了可惜，正值过大年，就决定做东请来了村上的街坊邻居，美美地吃了一顿藏獒肉。算算一筷子夹下去也好几千，村民肯定都会落他的情。此外，獒皮够厚实，又是贵重物品，于是就将皮毛剥下来，钉在木板上，待风干后加工成一件獒皮大衣给自己御寒用。目前，此案仍在进一步审理。

    律师观点:责任认定存争议

    价值百万的藏獒就落了个这样的下场，对狗主人来说，确实有些悲哀。该案中，牵养人是否应负有法律责任呢？记者咨询了江苏常辉律师事务所的白翼律师，白律师表示，这样的情况严格来说存在一定的争议。“如果在藏獒无人看管，偷跑出来时候被牵回别人家饲养这一情况属实，在民事法律上他是属于对藏獒的‘无偿保管’。”白律师说，在“无偿保管”中，保管人要有严重过失才要负法律责任。

    但是，“藏獒走失过程中，牵养人解某发现后，是有义务去寻找藏獒的主人或是交给公安机关。”白律师表示，如若没有这样做，而是将藏獒占为己有，那么这就是涉嫌侵占遗失物品或者不当得利，在法律赔偿中有可能要承担部分或全部责任。