热点舆情分析：两会首日个税改革推动社会公平

　　免征额提高到5000元以上（67%）

　　网友“月光”：在什么都涨价的当下，民众的负担日益加重，强烈呼吁个人所得税的起征点应该提高到5000元。

　　网友“猎手日记”：今天看了个税起征点的讨论，我觉得起征点应调至5000元。在大城市每月5000元工资，扣除必要的生活开销，孩子的花销，房租、水电费等，贷款买房的，所剩无几。

　　网友“自由精灵的小屋”：如果我们的个税起征点定在5000元，还是合理的，大家除了供房子、车子、孩子之外努力工作，不生病，没有不良嗜好，还是可以感觉生活很幸福的。

　　以按家庭总收入为标准（12%）

　　网友“律师王隆彬”：个税应以家庭为单位来申报纳税。家庭的纯收入才能作为纳税的基础，应扣除房、车贷、社保费用等，再按每人3000元的扣除基本需求，余额部分再收税。

　　网友“盛进飞”：我觉得个税起征点应该学习社保，每年根据前一年该地区社会平均工资的一定倍率（比如3或5倍）作为起征点，并且强烈要求以家庭为单位！对于独生子女，家庭成员应该还要包括父母，也减轻独生子女的赡养负担。网友“Mia山带”：个税的收缴其实更应该与家庭的总收入做个平衡，比如家庭只有一个人工作，年薪30万，但负担父母、孩子、爱人总共6个人的生活开支，平均下来其实收入不高，却要交重税，这个很不合理。同样，两个人工作，各人平均20万，税负却没有30万的重。强烈建议以家庭总收入计税。”

　　各地因地制宜决定免征额（11%）

　　网友“肯尼亚沙漠”：个税起征点非得要全国统一吗？每个省内的产业结构和消费水平的差别就相当大了，更何况全国？

　　网友“贾雪丰”：个税改革根据各地方人均收入与消费比率制定分层次等级为好，特大经济城市就像人大代表所言5000元以上起征，大城市为3000元，中小型城市则逐渐递减，力尽做到人性化。

　　个税免征点与物价联动（7%）

　　网友“守卫帕台农”：个税起征点到底定多少，其额度应该跟CPI和恩格尔系数挂钩，不能凭空拍脑袋。在我们确定要上调的时候，按照当时的CPI和恩格尔系数，比照当年出台上一次标准时的CPI和恩格尔系数做调整。

　　网友“edran”：个人所得税标准这样确定：月收入超过当地一平米房价平均数的缴纳个人所得税。

　　改变各阶梯税率（3%）

　　网友宿命论：每出一项政策，无不激起诸多争议。这次盛传“调高个税起征点”，如果果真实施，这项政策总归是好事儿吧。如果财政收入紧张，则可以改变一下各阶梯的累进税率，让高收入者多缴税。