|
“可以设置一个‘试离期’,让双方都有段冷静的时间”、“不同意让离婚手续变繁琐,这是个人的自由”……昨天,围绕着离婚前是否应该设置缓冲期,通过程序上的繁琐,给那些一时冲动去离婚的“小夫妻”一个挽回婚姻的机会这个话题,青岛早报官方微博()的粉丝们发表了不同的意见。 力挺派 缓冲期非常有必要 “建议办理离婚时增加环节,使男女双方的行为更加慎重,通过法定程序进行约束,让结婚不再随意,离婚更难,社会家庭也会趋于稳定。”网友“知足的兔子”对于增加离婚“缓冲期”非常赞成。网友“秋天的野百合”也认为,婚姻莫成儿戏,可以设“试离期”,以六个月期限,双方分开过,静静心,再做决定。 “一些国家就是这样,提出离婚还有3个月的缓冲,大家再考虑3个月,如果3个月还是决定要离婚的话就离,如果这段时间冷静后改变了主意,那就皆大欢喜了!”网友“渡渡草”认为,设个缓冲期是很有必要的。 反对派 不应干涉婚姻自由 “虽然现在离婚率很高,但这是社会发展的必然,没必要乱改法规吧,相信绝大多数决定结婚或者离婚的男女,都是慎重的。”网友“张四—请倒着念”认为,应该尊重夫妻双方的离婚意愿。 网友“平老虎”认为,没有感情的婚姻,打打骂骂一生更没意思,“我情愿我父母在他们40岁时候就离婚,而不是吵到死”,因此不应该在离婚上设置障碍。不过,也有网友反驳说,“很感激我那吵吵打打一辈子的父母,我感激他们给了我一个完整的家,知道这些年他们都受了很多委屈。但是,如果当年他们离婚,重新组织的新家不一定比现在幸福,家庭成员的复杂关系,会带来无尽的后患”。 中间派 树立正确婚恋观 “该离婚的,手续再繁琐,也还是会离的。”除了对于“缓冲期”明确赞成和反对之外,还有不少网友选择走“第三条路线”,从另外的角度救救婚姻。网友“净法”认为,“可以把婚检和财产公证作为婚前的法定事项,刚性增加结婚难度,离婚率就会下降”。网友“笔尖”也认为,“婚姻稳定的根源不在离婚手续的繁简上,让年轻人树立正确的婚恋观才是最重要的。” 人大代表 建议增加缓冲期 “现在年轻人考虑问题比较快,不像以前我们老一代,考虑的问题比较多,比较沉重。但在婚姻这件事上,年轻人婚前应充分考虑,一旦成立家庭之后,责任感非常重要。”市人大代表郑巧玲认为,结婚离婚的成本很大,应该强化调解的服务。市人大代表莫茜也认为,应该增加离婚缓冲期,让双方多点冷静时间,对感情有利,也有利于社会稳定。 七嘴八舌 网友“満山红”:离婚率的升高,使得年轻人对现在的婚姻当儿戏,我还是坚持传统点的观点,给老人给孩子一个安全的家,别让家人为已婚的年轻人担心,走到一起就是缘分,应当珍惜,让老人和孩子共同来分享自己小家庭的幸福、快乐。这才是成家立业的根本目的。 网友“qicaihudie”:我觉得应该让结婚手续繁琐些,让大家考虑好了再结婚。结婚后的生活本来就是繁琐而无趣的。想明白后再结婚会更好。 网友“小河水清悠悠”:缓冲一下冷静冷静也许真是一个好的方法,如果两人还有感情,在经过一段时间的分离后肯定有一个思想反复,这种反复的结果可能更有助于判定婚姻。 网友“马桶医生”:如果因为离婚手续繁琐,离婚费用高,而造成两个人打打杀杀一辈子,那是一种罪过。 网友“阿厦丽”:本人比较传统,还是崇尚白头偕老。现实总不能理想化,离婚是社会进步的产物,但政府职能部门还是应该对此投入人力和脑力,使不断增长的单亲孩子数量下降,其实最终结果对孩子最不公平,父母不能太自私。(记者 李晓丽) |