早报讯 昨天,北京大学正式对外公示中学校长推荐学生名单,161所中学校长共给北大推荐了210名尖子生,青岛二中曹光宇顺利通过了北大的初审,包括曹光宇在内山东10所中学推荐的10名尖子生全部榜上有名。
161名校长推荐210名学生
在北京大学招生办公室的官方网站上,北大表示此次公示的学生名单全部获得了中学校长实名推荐,并经北大自主招生专家委员会审核通过,公示时间为期一周。
据了解,全国范围内共有161名中学校长获得推荐资格,北大给予每名校长的推荐权限不尽相同,140名中学校长只可以推荐1人,1名校长可推荐两人,16名校长可推荐3人,1名校长可推荐4人,两名校长可推荐5人。其中哈尔滨第三中学的校长可以向北大推荐6名爱徒。
关注学生社会责任感
从公示信息看,获得推荐的学生普遍具有的一个突出特点是社会责任感强烈,热心公益事业,在同学中享有很高的威信。二中校长给学生曹光宇的评价是:“学业成绩突出,综合素质全面,在教师、学生中有很高威信,为我校校学生会主席。该学生在高中三年综合成绩测评排名第一,面试测试成绩第一,民主测评成绩第一。”
北大招办有关负责人表示希望通过“中学校长实名推荐制”选拔一批心怀天下,关心他人,具有远大理想抱负,把个人命运和国家民族命运紧密结合的优秀学生。
昨天晚上看到北大公示名单后,记者联系到了青岛二中教导主任李晓轮。“我们推荐的学生,我们完全有自信。”李晓轮表示,曹光宇对通过审核也没有太多的担心,“毕竟他的实力是大家有目共睹的,目前他正在紧张复习准备期末考试。”
根据北大规定,通过审核后的中学校长推荐考生,在高考中将获得加30分的优惠。 (记者 臧旭平)
不招“偏才怪才”北大有四条理由
为何不鼓励招收 “偏才”、“怪才”,北大招办负责人昨日首次作出回应。
首先,中学教育是一个人成长的关键时期,它不是大学教育的预科班,不是为了上大学而开设的培训班。教育的核心是实现人的全面发展,既然如此,“偏才”、“怪才”就不是中学教育的目标,而只能是一个不可预知的结果。
其次,“偏才”、“怪才”的标准很难给予准确界定。到底哪些领域算是偏、算是怪?什么程度算是偏、算是怪?都是仁者见仁、智者见智,即使是不同领域的专家,也很难给出明确的标准。
第三,大学的选拔标准带有“指挥棒”性质。如果大学把“偏才”、“怪才”作为选拔录取的标准,那就一定会出现一大批根据这个标准制造出来的“偏才”、“怪才”,出现一大批制造“偏才”、“怪才”的培训机构,你需要什么条件就给你出具什么条件,但实际上,这样的“偏才”、“怪才”绝不是我们希望的拔尖创新人才。历史上已经多次出现过类似的教训,它对基础教育的不利影响是十分严重的。
第四,我们已经进入21世纪和全球化时代,不能再用一个世纪以前的“偏才”、“怪才”标准去培养今天的学生。事实上,如果没有良好的学习能力和研究潜力,“偏才”“怪才”即使能够进入大学,也很难完成正常的学习,更谈不上毕业后实现创新。 据新华社