|
本报讯 昨天下午,国内36家环境保护方面的非政府组织联合指责苹果公司,称苹果公司的多家“疑似”供应商在生产过程中,要求员工使用有毒化学溶剂“正己烷”清洗iPhone显示屏、LOGO标识,致使多名员工中毒、致残。会议上,主办方出示了相关证据。 36家环境非政府组织包括公众环境研究中心、达尔问自然求知社、环友科技、自然之友等。昨天下午在北京,公众环境研究中心主任马军作为代表,介绍了相关情况。马军说,根据他和其他环保非政府组织的共同调查,从2008年4月开始,苹果公司的疑似供应商苏州联建公司在生产苹果手机iPhone的过程中,使用“正己烷”擦拭iPhone手机的显示屏,而此前一直是使用酒精擦拭。马军介绍,“正己烷”是一种有毒的化学溶剂,通常在一两秒内就能挥发,而酒精需要10多秒,使用“正己烷”生产效率更高。马军说,他和同事们采访了苏州联建公司的4名员工,这些员工均出现“正己烷”中毒。马军说,苏州联建公司有49名或者更多的员工,因为擦拭iPhone手机显示屏时使用“正己烷”而中毒。 除了苏州联建公司,马军说,他和同事在苹果公司的疑似供应商运恒五金公司采访的5名员工表示,他们的工作是用“正己烷”擦拭iPhone手机的LOGO标识,并因此中毒。马军说,根据他们的调查运恒五金公司有近百名员工因此中毒、辞职。昨天的会议播放的视频中,一些中毒员工讲述了他们在工作中,使用“正己烷”擦拭苹果公司产品并因此中毒的经历。马军说,虽然很多公开的资料表明,上述出现问题的公司就是苹果公司的供应商,但由于苹果公司方面拒绝正面回应,他们至今只能称其为“疑似供货商”。 马军说,36家环保组织并非是要针对苹果公司。他解释说,从2009年他们就开始了以“绿色选择”为名的IT重金属污染调研报告,涉及的知名企业包括GE、耐克、联合利华等。2010年4月开始,36家环保组织向29家国内外知名企业发出信件,指出其生产中的环保方面的问题。马军说,至今28家企业已经做出了不同程度的回复、整改,唯独苹果公司以“不透露供应链信息”为由,拒绝正面回应。 36家环保组织呼吁苹果公司,正视供应链监管漏洞,回应此事。 中国人民大学法学院副教授竺效多年来从事环境方面的法律研究。竺效认为,36家环保非政府组织的工作值得肯定,如果能提供出更加清晰的证据链,尤其是以某几位工人的个体为例证明,则会更加有力。 |