弟弟阿杰遭网上通缉后被警方逮捕,哥哥阿俊坚信弟弟是清白的,是其身份被别人冒用。此后,哥哥向山西临汾辛寺街派出所的经办民警询问弟弟的情况 疑身份被盗用打工小伙遭跨省缉捕 山西警方称疑犯供认他是同伙 公司证明案发时其正在上班 8月31日,来广州打工多年的27岁湖南小伙阿杰陪母亲坐火车回湖南老家,经过韶关段时警察检查身份证后,称其2007年4月23日在山西犯下伤人案,已是网上通缉犯,随后将其带走。 阿杰的家人称阿杰从未去过山西,怀疑是有人冒用了其身份犯案。阿杰曾工作过的广告公司也愿意开具公章证明阿杰在2007年4月在广州工作,并无特殊请假离开。 山西临汾辛寺街派出所经办该案的唐警官证实,确有通缉阿杰一事,要把他带往山西调查清楚才知道是否“抓错人”。 文/记者陆建銮 图/记者杨勤 事发: 湖南小伙成通缉犯被逮捕 家属称其从未去过案发地 8月31日晚,一直在广州从事喷画广告、印刷的27岁湖南小伙阿杰,送母亲坐火车回老家,途中遇到警察检查身份证。 阿杰的哥哥阿俊表示:“没想到,警察看完后,说阿杰是通缉犯,就把他给带走了。”家人多方打听才得知,原来阿杰在网上被通缉了,案由是在山西跟人打架伤人。阿俊从山西当地的派出所确认了这个消息,“现在人还在韶关,准备带到山西接受调查。” “他根本就没去过山西,如何在山西犯了案?” 哥哥阿俊称,他从小看着阿杰长大,阿杰2003年来广州找他,然后一直在这边工作,除了过年时回老家一次,其他时间根本不会离开广州。 阿俊及其他家属坚称,阿杰是清白的。阿俊说:“阿杰个头很小,内向,是非常老实的人,怎么可能会跑到山西去伤人呢?” 阿俊怀疑是阿杰的身份证信息泄露了出去,被人利用犯案了,“他身份证没丢过,但是复印件曾经借给人家使用,除此以外难有其他可能了。” 山西警察: 落网疑犯指认他才通缉 山西临汾辛寺街派出所经办该案的唐警官在电话里证实,确实通缉了阿杰,“这边2007年4月23日发生了一起打架伤人案件,有两名疑犯被抓获,他们供认还有阿杰是同伙,目前在逃。” 唐警官表示,根据已抓人员提供的情况,他们就开始了网上通缉。对于家属反映的可能“抓错人”及询问能否保释,唐警官表示:“一切都要等阿杰送往我们山西这边,调查核实清楚,才能确定,这大概要花上一两天。” 对于阿杰涉及案件的其他细节,唐警官不愿意细说,只表示会调查清楚真相。 供职公司: 证明案发时阿杰在上班 昨日,记者和阿俊来到阿杰曾工作过的广东银雁广告公司。对于阿杰被通缉的消息,与阿杰一起工作多年的员工小王表示难以置信,“就他那个性格和身子,被人欺负的可能性还大点。” 广东银雁广告公司在查阅了出勤记录和工资发放记录后表示,2007年4月这段时间,阿杰一直都在该公司上班,并无特殊请假离开广州,“我们可以开具证明,等晚点拿公章的工作人员回来了,就给家属开一份证明,盖上公章,以作证明。” 家属质疑: 为何不初步核对再抓人 家属称,“毫无疑问,肯定是抓错人了,阿杰不可能跑去山西犯案的。” 阿杰之前供职的公司开具证明给了阿杰家属第三方佐证,阿杰的哥哥阿俊说:“警察在韶关抓人了,完全可以先把阿杰的照片传真到山西去比对一下,可以初步判定是否抓错人,为什么就一定要把人抓到山西去,才能鉴别呢?” 阿俊表示,警察有办案的程序他理解,“但是有很多方法可以作出判断的,比如我就去找了他以前工作的公司佐证,警察的方法肯定比我多,为何就不能先核对一下呢?” 阿俊还表示,实际上阿杰被抓走后,警察并无通知家属告知相关情况,“都是我自己找人去查,然后主动联系上当地的警察,警方按道理怎么也该通知下家人,开始我一度以为,阿杰被假警察骗走了。” 民警观点: 应核对后再抓人以免出错 有市民建议,公安机关在上网通缉之前,应当先做好甄别核查工作,先调查清楚再上网追逃或通缉。 一名从事刑侦多年的民警认为,“有些办案人员存在‘抓了再说’的观念。”办案人员在对犯罪嫌疑人进行网上通缉前,应该掌握足够的证人、证言等证据证明犯罪嫌疑人的犯罪事实存在。 “抓到人后,可以先做甄别工作。” 该民警说,甄别工作可以通过比对身份证上的头像是否和犯罪嫌疑人一致等;如果录像模糊或是缺乏犯罪嫌疑人作案时识辨相貌的资料,那么可以与其家属取得联系,最好应前往身份证户籍所在地进行核验。 由于到外地甄别核对证人是否一致的工作比较繁琐,且需要一定的经费,一些经济不发达地区的公安机关一般会先将人上网通缉,等该人落网后再进行核查甄别,这样容易导致“抓错人”。 |