拘留 警方认定冯缤殴打院长,冯缤矢口否认 二审结果出来后,冯缤的情绪非常低落。2009年10月13日,在向湖北省高院递交申请再审的诉讼材料后,冯缤与中院的关系显得更为尴尬。 “平时我就在办公室,我不想多接触其他同事,免得给他们带来不便”,一些同事私下里对他的支持,却让冯缤颇感振奋。 但事情的发展却出人意料,在此期间,冯缤被行政拘留10天。 事情的缘起是他和孝感中院院长在食堂里的一次冲突,孝感市公安局孝南区分局2009年10月30日出具的一份行政处罚决定书显示:10月30日,冯缤在法院食堂用饭勺敲击院长占云发的后脑勺。当天出具的法医鉴定告知书则表明:占云发轻微伤(偏重)。最终,警方给予冯缤的处罚是:行政拘留10日并处罚款500元。 冯缤在接受快报记者采访时,却坚称自己没有打人,“我们只是有言语冲突,我没用饭勺敲他后脑勺”。 在冯缤的描述中,事情是这样的:当天中午,在孝感中院食堂排队打饭时,院长占云发插队,这引起了他的不满。“你一个院长,平时总是讲大道理,连吃个饭都要插队,还好意思教育我们!”双方言语不合,随后起了冲突。“我用言语刺激了他,但肯定没动手打他”,冯缤说。 冯缤说,众人把他和院长劝开后,他还在吃饭,突然就来了两个警察,说他把院长的脑袋打破了。冯缤建议警察现场查看院长占云发的后脑勺有没有伤口,但警察却直接说“不用看了”。 10天后,冯缤被放了出来了。冯缤说,当天,中院魏俊生副院长找他谈话。谈话要点有几条:不准和新闻媒体接触,不准曝光,不准骚扰院领导。此外还要求我写下保证书。记者在冯缤2009年11月12日写的一份保证书中看到,前述谈话的要点都出现在其中。 因不服公安部门的行政处罚,冯缤向孝感市公安局提出复议。冯缤认为,“孝南区分局只告知法医鉴定情况,对其他证据未出示,且证据之间有矛盾和疑点。只告知自己有听证的权利,属事实不清,程序违法!” 2009年11月29日,孝感市公安局作出行政复议决定书,认为殴打占云发事实清楚,且警方作出的处罚决定不属于听证范围。“如不服该决定,可以向孝南区法院提起行政诉讼!” 2009年12月14日,孝感市直机关纪工委又作出决定,开除冯缤党籍。理由有二:不服仲裁,扰乱部门工作秩序,殴打执法人员;发泄私愤,殴打单位领导和干部职工。 在冯缤看来,拘留和开除党籍,都是法院在暗中推动,想给他一个下马威,目的仍然是希望让他不要再跟法院打官司。“这些处理我都不服,我会继续讨说法的”,冯缤说。 再上访 “冤”字被夺下撕掉,上访材料被抢走 一个看似简单的劳动争议案件,却接连引出了这么多事端。但冯缤却说自己并不后悔。“我对法律的信仰不会改变!”冯缤说,像他妻子的案子,法律明明规定再审案件审查期限是3个月,可现在9个月过去了,仍然没有音讯。“你受理或者驳回,你得给我一个答复啊!” 冯缤的一些同行们对他私下里深怀同情,却又不太赞同他的做法,认为他太死抠法律条文了,有些教条。一名同事认为,他付出的上访成本太高了,放着好好的法官不做,这样下去似乎没好处。 但执著的冯缤,终于还是带着“再审申请书”,再次走上了上访之路。今年6月21日,在绕了一个大圈之后,冯缤穿着制服来到湖北省高级法院门口喊冤,双手举着的依然是一个大大的“冤”字。 “只要有人接待,我就慢慢和你谈!”与前一次不同,冯缤此次上访很快就有人接待了,那种无人理睬的局面没再出现。“你听我谈,就是想帮我解决问题,我感谢你!” 冯缤说,6月21日上午和下午,他分别和两个法官进行了交流。“我讲述了妻子的遭遇!”对方也表示同情。 6月22日下午两点半,在太阳下晒了两个小时后,法警队的一位队长带了几个人下来,跟他说:“你的事情你直接找孝感市政法委吧。”冯缤称,“你愿意怎么认为都可以,但你得对我的再审申请作出一个审查结果啊。”这名队长称,你还是回去吧,要不然我就对你采取强制措施。这时,有位女法官过来,开始劝冯缤回去。 6月23日上午,冯缤再次出现在湖北省高院大门口,这一次,他与法院工作人员发生了肢体冲突,冯缤手上举的“冤”字被夺下撕掉,上访材料被抢走。当天在场的媒体记者目击了这一情况。结束了3天的上访,冯缤回到孝感中院上班后,发现同事的态度也有了变化。“只要我离开办公室一小时,就有人打电话问我在哪里。” 在孝感采访期间,孝感市委的一位官员私下告诉快报记者,“他和法院两败俱伤,没有赢家。冯缤被开除了党籍,罢免了助理审判员的职务。而孝感市中院,对外形象严重受损。他为什么不能跟其他人一样正常工作呢,其实他妻子劳动争议的事情,也不是多大的问题,却闹得不可收拾。冯缤这个人,就是有些偏执,爱较真!” 免职 冯缤不满免职和开除党籍决定,要继续讨说法 调查期间,冯缤还给记者提供了一段今年7月12日的谈话录音。谈话人中有孝感中院副院长魏俊生、孝感中院政治部主任郭先文、孝感中院司法行政处处长张启纯,地点在魏俊生的办公室。 冯缤提供的录音显示,魏俊生曾对冯说,“你在省高院穿着法官服上访的事情还未了,你还带着徽章搞。高院要求处理你,要追究责任。我们忍让你、挽救你,你却得寸进尺。你是在工作时间,为你妻子案件穿法官服上访。你现在影响的不只是孝感中级法院的形象,而是湖北省法院的形象。”魏还希望冯缤不要擅自接受媒体采访。 谈话后两个礼拜,7月26日下午15时,冯缤接到了孝感中院“免除助理审判员职务”的决定书。决定书称:“根据《中华人民共和国人民法院组织法》和《中华人民共和国法官法》,2010年7月8日经本院第十七次审判委员会决定,免除冯缤助理审判员的职务。” 冯缤对此提出质疑:第一,这个案子是否公正,我们心里都清楚,如果它不公正,我相信通过我的努力会得到公正。第二、我的一切行为都有证据,是合法的。第三、关于穿制服上访的问题,如果依法公正判决,谁愿意去上访。“你们一方面阻止我维权,一方面却对我作出处理,这种做法实在太卑鄙了,你罢免我,得告诉我为什么吧”,冯缤说,“现场无人应答”。 此前,孝感中院副院长魏俊生接受媒体采访时称,“对冯缤被免的事儿,我们没有做错,我们实事求是,光明正大,没有什么可怕的,愿意理直气壮地回应。” 7月29日,7月30日,记者辗转联系孝感中院、孝感市委宣传部,就冯缤事件联系进行采访时,均被婉拒。孝感中院的说法是,新闻报道需要市委宣传部统一扎口;孝感市委宣传部的说法则是,现在湖北省政法委已经介入了这个事情,他们做不了主。 7月30日下午,孝感市政府新闻办给快报记者发来的问答材料中,回应了冯缤妻子被清退、仲裁委的裁决意见和根据、冯缤被罢免助理审判员职务等问题。材料称,“由于冯缤多次殴打他人,违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》,受到公安机关行政拘留10天并罚款500元的处罚,孝感市中级法院第十七次审判委员会十三名审委会委员讨论后一致通过,依据《法官法》第十三条第八款之规定免除冯缤助理审判员职务。《法官法》第十三条明确规定:法官有下列情形之一的,应当依法提请免除其职务……因违纪、违法犯罪不能继续任职的。” 中国法学会会员、江苏茂通律师事务所主任刘茂通认为,“上访法官冯缤的举动的确有些过激,但有关法院的举动也值得商榷。法律明确规定了人民法院受理案件的范围,也明确规定对申诉进行审查的期限,可遗憾的是,冯缤的有关案件没得到及时有效的处理。”刘茂通律师表示,“当地只有拿出令人信服的处理结果,才能平息社会舆论。” “法律如果不被信仰,就形同虚设!”在冯缤看来,关于妻子胡敏的劳动纠纷问题,问题主要出在孝感中院的阻挠上。他称,如果湖北省高院裁定驳回他的再审申请,他将继续上访,下一步的目的地就是最高人民法院。胡敏告诉快报记者,我们依法维权,既然走出了那一步,就会义无反顾地一直走下去。“你说一个法官,连自己亲人的合法权利都维护不了,他怎么可能为老百姓说话,那都是假的。” □快报记者 邢志刚 发自湖北孝感 我忍了 可我忍不住怎么办? 柒周刊:你现在境遇如何? 冯缤:法院不再准我的假。就连出来接受采访,都是在休息时间。 柒周刊:听说你的父亲是大悟法院的一名庭长,他对你的成长影响大吗? 冯缤:父亲执著于法律,现在还有不少人念他的好。作为他的儿子,我挺自豪的,进入司法系统,就是受他影响。 柒周刊:为了一个普通的劳动纠纷,却“折腾出了这么多事情”,你为什么这么较真? 冯缤:无论我们位置有多高,终有一天,我们都会成为老百姓。那其实就意味着,我们的权利总有被侵害的时候。我忍了,可我忍不住怎么办? 柒周刊:作为一名法官,你为什么会采取上访喊冤的方式? 冯缤:我爱人这个案子,确实是一个很小的案子。但他们把我正常维权的渠道全堵死了。我在法院工作,知道的,现在稍微“敏感”一点的案子,就动不动不给立案。 柒周刊:有人说,如果你灵活一点,找一下单位的领导,动用一些关系,你爱人的问题可能早就解决了? 冯缤:是的,在这两年中,不断有人来做我的工作。说只要我放弃自己的主张,还可以获得不少政治和经济利益。但是我不能仅仅为了自己,就放弃妻子的权利!我不想被潜规则! 柒周刊:为什么穿法袍去? 冯缤:现在不少人对上访人的理解是:胡搅蛮缠,精神病,不懂法!我穿上法袍去,你总不好意思说我不懂法吧!我是法官,也是公务人员,总不会胡搅蛮缠吧!我有自己的工作单位,我不能是精神病吧! 柒周刊:你觉得这种方式合适吗?有人说你这是利用职务之便谋取私利。 冯缤:如果按照法律规定,好好给我处理的话,我也确实不想这样搞。但是法律也没有规定法官不能穿法袍去上访啊。 柒周刊:事情一波三折,到底原因何在,是你太较真吗? 冯缤:这个案子本身又不大,不是我太较真,而是法院有些人人为阻挠。否则,早就公正解决了! 柒周刊:在你最困难的时候,你动摇过吗? 冯缤:当时我连死的心都有了。但我是法官,我相信法律,信仰法律,我会用合法途径来维权。 柒周刊:你较真的背后,除了为妻子维权外,还有没有其他的原因? 冯缤:我只想通过这件事唤起全社会对法律的尊重,特别是官员的法律意识。谁都知道上访很难,我也想通过自己的遭遇告诉大家,很多上访的人,都是因为法律没能给他们一个说法,才不得不走这条路的。 柒周刊:你下一步怎么办? 冯缤:我绝不妥协,妥协就是对妻子权利的侵害。我在等待省高院的答复。如果省高院驳回我的再审申请,我就要到最高法院去了。快报记者 邢志刚 发于湖北孝感 |