合肥“诱奸门”曝网络诽谤手段升级

    这起“诱奸门”事件，让人看到无良发帖者为制造轰动效应，不仅手段卑劣，而且采用的造谣功夫还在升级。

    谣言再疯狂，也是在人的掌握控制之下，没有网站和人的支持是传不出去的。因此，要想从源头上遏制住网络谣言，必须建立网络审查追责机制

    连日来，一则网帖曝安徽省合肥四十二中英语组女教师“孔菲艳”利用补课的机会，诱奸学校900名学生，一时间舆论哗然。

    这起被称为合肥“诱奸门”的网络事件，很快被证实帖子所有内容纯属捏造，合肥四十二中根本没有“孔菲艳”其人。6月7日，合肥市更以市政府新闻办的名义发表官方严正声明，澄清事实，足见此事所产生的恶劣影响。

    《法制日报》记者今日从合肥警方了解到，目前经过初步调查发现，该帖的源头———“第一原始帖”来自外地，初步排除了合肥本地人作案的可能。警方正在全力追查该帖的始作俑者。

    但是，此次“诱奸门”再次挑破无良发帖者和网站的“脓包”，而且把一直备受争议的网络诽谤追责问题再次推向前台。

    “女教师”诱奸900多名男生？

    6月7日，合肥某门户论坛上，出现一则帖子：合肥市四十二中一名叫孔菲艳的英语女教师，3年间诱奸了900多名男学生。据了解，该帖最先出现在天涯论坛上，合肥某论坛网友“刘亦菲”以“合肥孔老师诱奸900男学生火爆网络引发的思考(有图有真相)”转帖。

    此帖迅即引爆网络。根据各网站发帖的时间顺序，《法制日报》记者注意到，最早发帖的是天涯论坛娱乐八卦专版。6月6日13时08分，网友46062985发表“合肥孔老师诱奸900学生，求组队从了孔老师”一帖。不到半小时后，人民网重庆视窗网友“匪号：大脑壳”在该网论坛发帖，名为“孔老师如何让学生沦陷”。其后，一浪高过一浪的网络转载便开始了，各大网站对于孔菲艳资源的抢夺、发布，以一种从未出现过的密集形式展开。

    网帖煞有介事地称：合肥王女士16岁上初三的儿子上个月总是精神恍惚无精打采，在王女士严厉逼问之下，儿子说出了实情———是被教英语的孔老师一年前给诱奸了并一直保持关系。深知事态严重的王女士赶紧向市委求助，经过组织同意后，一个调查组成立并展开工作，一个月后真相大白……

    帖子明确道出女教师是合肥四十二中的教师，叫“孔菲艳”，她在3年时间内诱奸了900名男生。帖子后面附有一则“孔菲艳”的个人声明，声称网上所传的数字夸大，她只是在3年内与100名学生发生关系，而且学生都是自愿的。

    “我们学校在编和校聘老师中，均无孔菲艳此人。所发照片根本不是我校老师……学校已向合肥市公安局报案。我们一定会通过法律手段维护学校的正当权益。”处于舆论漩涡的四十二中当即表示网帖系捏造、诽谤，并向警方报警，要求追查始作俑者。合肥官方更是在第一时间发布消息辟谣。

    网帖诽谤造谣手段不断升级

    有网友猜测发帖者的真实动机，要么是发帖者随机找的，作为炒作的依托；要么想损毁合肥四十二中的声誉，以进一步让其生源流失。

    现经查证，此“诱奸门”纯属捏造。帖中被冒名为“孔菲艳”的女孩，是网游魔兽游戏有名的玩家，她的男友也完全与合肥四十二中没有关系。

    截至记者发稿时，网帖中出现的女孩还没有发表任何关于此事的声明。由此，又衍生出她是被人暗算还是被炒作的话题。

    有资深网民评价“诱奸门”时，用了“佩服”来形容造谣者。这名网友认为，这起“诱奸门”事件，让人看到无良发帖者为制造轰动效应，不仅手段卑劣，而且采用的造谣功夫还在升级。比如，该帖以“荆楚网消息”以增加帖子的“真实性”，尤其文中还写有“记者找到了……”等内容，以“加固”看帖者的信任心理。荆楚网已证实自己根本没有发过此帖。

    从该帖子快速“发热”看，帖子是造谣者精心策划的。从最初不堪入目的帖子，到“女教师”承认诱奸的声明，再到后来“当事人”网上注册个人空间，在新浪、校内等网站上开通了数个“孔菲艳”个人博客，发表数篇个人心情日志。其中，有一篇这样写道：“领导批评，家长投诉，弄的(得)我焦头烂额，没办法，学校也回不去，被停职了。”在另一篇日志中，她写道：“昨天刚刚去学校把剩余的工资给结了，领导说让我停职查办……还好王主任一直在帮我说话，才能硬撑到现在……”

    这些编造的故事达到了佐证帖子真实性的目的，让无法了解到内情的网民深信不疑，从而情不自禁地为“诱奸门”帖子“加热”。

    这名资深网民认为，这样的帖子应当不会是泄下私愤那么简单，其恶搞手法已经“刷新”。

    网站应承担连带责任

    沸沸扬扬的合肥“诱奸门”，尽管被合肥市有关部门迅速澄清，但这起事件再次拷问了网络的良知。

    “此‘诱奸门’帖子明显是一则假得不能再假、且逻辑错误、言语下流的假新闻，哪怕只是用脚指头想一想，那也不会是事实呀！”一名网民说，此帖对“孔菲艳”诱奸学生的过程有详细的描述，其细节描写之露骨，不堪入目，有基本良知的人都会提出疑问。但一些网站却缺乏基本的职业道德，不是去求证，想得更多的是靠噱头来赚取眼球，明知是假的还去推波助澜，成为网络谣言成灾的真正内因。

    安徽律师朱波认为，网络谣言的疯狂与现在网络信息的发达有关，传播渠道多样化、传播速度极快、门槛低等因素都为其疯狂创造了条件。但是，谣言再疯狂，也是在人的掌握控制之下，没有网站和人的支持是传不出去的。因此，要想从源头上遏制住网络谣言，必须建立网络审查追责机制，“对于造谣者进行严处，追诉刑责；对于发帖网站要追究连带责任”。

    面对泛滥成灾的假新闻、造谣事件，更多的网民已经认识到其对网络环境的破坏、对人们道德公义观的冲击。不少人呼吁，网民要保护网络这块精神家园，不要热衷于从谣言对无辜者的伤害中寻求刺激和快感，或者放大发泄不满情绪。

    一些法律专家认为，有关网络的立法明显赶不上网络的发展速度，面对纷繁复杂的网络社会，一方面要加快立法速度，另一方面要有适度有效的监管。比如，面对网络诽谤事件的发生，要引导、强化受害者的法律维权意识，鼓励受害者通过自诉追究造谣者、网站的责任，并赋予受害者要求监管部门帮助提供调查、取证的权利。