庭审焦点 焦点一:侯耀华是否侵占侯耀文遗产? 原告律师说,两位原告是被继承人侯耀文先生的法定第一顺序继承人,他们的继承权受法律保护,被告占有并拒绝返还侯耀文的遗产,侵犯了原告侯瓒姐妹的合法权益。 据原告律师介绍,2007年6月23日,在侯耀文去世后,侯耀华等人赶到玫瑰园主持料理后事,实际控制了侯耀文位于玫瑰园的车辆、身份证、存折(卡)等所有遗产,之后侯耀华既没有主动邀请侯瓒姐妹清理遗产,也没有邀请她们编制财产清单。 被告律师刘锋说,侯耀文去世后,侯耀华非常悲痛,他做的第一件事是让徒弟们通知侯瓒姐妹,侯耀华出面操持侯耀文丧事是得到二原告同意的。侯耀华想尽最大的努力让自己的弟弟平静地离开,这是他对自己的要求,按照人之常情,这也自然是侯耀华先生的义务。 刘锋还说,事情发展到今天,不是侯耀华当初所愿,面对种种指责,侯耀华先生并不后悔。“侯耀华先生表示,不管多难,一定要安葬自己的弟弟,完成自己的心愿,将弟弟的后事处理完毕,让他入土为安。” 焦点二:侯耀文遗产为何迟迟未分配? 侯瓒和妹妹的代理人均表示,在她们不知情下,郭晓小父妻将玫瑰园的财产转走,牛成志取走了侯耀文的巨额存款。侯耀华用侯耀文的存款去还债,没有得到她们的授权。原告律师说,侯耀文的物品不止清点的这些。 关于搬移家具物品的问题,被告律师说,侯耀华问过侯瓒后,大家商量决定将玫瑰园二楼和三楼的物品搬至离侯耀华近一点儿的地方,先暂时有一个集合的地方,徒弟们也有一个落脚的地方,而在搬运过程中,侯瓒和其母亲还到过存放物品的地方看过这些物品。橱柜是因为房屋漏水不得已全部拆除的。2010年5月27日,西城法院组织清点物品造册登记时,也看到侯耀文先生的巨幅画像安放在供桌上,供师兄弟们参拜。 被告律师说,被取走的存款用于偿还了50多万元玫瑰园别墅贷款、交纳10多万元物业费等相关费用、退还广告费20万元、偿还演出违约金8万元以及偿还侯耀文生前个人债务。但原告方并不认可。原告律师说,侯耀文生前是否存在这些债务,没有合同、借据等作证。 对于为何迟迟未分遗产,刘锋介绍说,侯耀华从没有躲避分遗产的事,问题是侯瓒曾想多分遗产,在侯耀文丧葬期间,侯瓒曾多次拿走侯耀文先生生前的物品,有时自己拿,有时让人帮助拿,对于侯瓒要求多分这种想法,侯耀华先生没有理会,侯耀华先生的态度是,谁拿走物品,谁送回来,侯耀华先生为此一直等到庭审当天。 据刘锋介绍,侯耀华认为,国有国法、家有家规,亲人去世,财产要等到一年以后才可以进行分配,侯瓒曾向有关人员咨询,得到的答复是妹妹作为未成年人,可以多分。 焦点三:份子钱和捐款用在哪里了? 据被告律师介绍,收取的份子钱大约有18万余元,用在了办丧事上,份子钱属性在法律上没有规定,应该在办完丧事后再给继承人。徒弟们为侯耀文捐款修墓有17万余元,可是购买墓地、修墓穴、制作铜像等费用加起来大约有108万元,不足的部分是侯耀华出的,有90多万元。被告方举了大量证据来加以证明。 “份子钱和捐款远多于这些。”原告律师说,侯瓒姐妹没有委托侯耀华等人花份子钱办丧事,也没有委托他们购买墓地、修墓穴、制作铜像,被告方应返还份子钱和徒弟们的捐款。 庭审结果 双方调解终未达成 在庭审最后,法官询问双方,双方均表示愿意调解同意调解。“这本是家务事,建议原告撤销对除侯耀华先生以外的其他被告的诉讼,其他事情可以商量。”被告代理人说。原告不同意撤销侯耀华之外的其他被告。双方没达成调解。 各方反应 侯耀华:悔未立字据 侯耀华委托律师表达了自己的态度。他表示,如果能证明某某物品在搬运过程中遗失,他愿意照价赔偿,他建议各方都找找。侯耀华认为,事情发展到目前这样,自己是有责任的,如果当时他把所有的问题都落实到书面文字上,就不会出现今天的问题。 “从法律角度上讲,侯耀华先生应从处理后事之初,就与侯瓒签下协议,立字为据,但是这一点可能做到吗?哪个家庭会这样做?果真这样做,这个家也就不叫家了。”侯耀华律师说,侯耀华不可能想的那么周全。 郭德纲: 最关注庭审结果 昨晚19时30分许,记者拨通郭德纲经纪人王海的电话。王海说,郭德纲正在忙着拍戏,除了电话,他们没有其他的通讯工具,不可能看到此案的审理情况,他们最关注的是庭审的结果。 |