文强等五人二审集体翻供 挥手笑称我还好(图)

    文强否认包庇、纵容黑社会犯罪和强奸罪 另外四人表示受贿金额有误

    昨日，重庆“打黑”的“压轴戏”——“文强案”进入庭审第二天。文强、周晓亚以及文强手下的“三大金刚”黄代强、赵利明、陈涛五人同庭辩护，这是他们自辩的最后机会，庭上显得沉重而激烈。 文/记者杜安娜

    昨天的庭审一直从早上9时持续到晚上10时05分，焦点主要集中在文强受贿金额数额的认定上。文强辩护律师杨

    据悉，法庭今日将对文强犯强奸罪的部分进行开庭审理，法庭表示，由于涉及个人隐私，将进行不公开开庭审理。据了解，“文强案”二审宣判最早也要半个月之后。如果维持原判，文强被判处死刑，还需经最高人民法院复核。

    收钱等于受贿？

    庭上争议最大的地方，是关于文强受贿金额的认定。文强仔细列出一个清单，他表示：一审认定的事实中，有些钱自己并没有收，有些钱财则是春节、生日、出国、乔迁之时所送，属于“礼尚往来”，对方并没有请托事项，还有些钱是周晓亚个人收受，而且其中很大一部分都是做生意所得，和他并没有关系。

    周晓亚将一些受贿行为大包大揽，极力为文强开脱罪名。周晓亚表示，周红梅、谢岗、周红卫、李大江、汪道寿、陈涛、赵利明、陈峰等人到家里送钱时，文强都不在家里，她自己收下了，并没告诉文强。“不能把所有收受的钱财都归为受贿金额”，她对一审时的笔录材料表示不满：“有些是强加，有些是歪曲，没有无罪和轻罪的内容。”他说，这些材料中“凡是系统送的钱都要写"为了升迁"。凡是社会、朋友送钱都要写"为了拉拢关系，有事好帮忙"。凡是娱乐场所送钱都要写"为了不查或者少查，有事好帮忙"。”

    文强在前日的审判中粗略计算了一下，有600多万元被强行定义为“贿款”。文强律师杨矿生和宣东表示，受贿罪正是文强被判死刑的最重要原因。

    是人情还是受贿？

    昨日，杨矿生表示，文强收受的贿款中哪些是人情哪些是受贿法律上是有严格规定的。在一审判决中，“国家工作人员在与社会长期的交往中，多次收受财物，只要有一项是利用职务便利为他人牟取利益，那么对其他所有收取的钱财，不论收受原因、时间、是否有请托事项、是否为他们牟取了利益，应该认定为受贿行为”，这个说法既不符合法律规定，也不符合现实。

    在现实社会中，文强收受的钱财，有些是出于感情，没有请托事项，有些是为对方提供非职务便利，有些是怕得罪领导，有些是为了和领导搞好关系，并无事可托。

    杨矿生说，从我国刑法的规定来看，受贿罪的构成要件必须符合几个条件，主体是国家工作人员，主观方面是故意行为，侵犯的客体是国家工作人员职务行为的廉洁性。客观方面表现为行为人利用职务上的便利为他人牟取利益。鉴于这次提出的金额比较多，也比较复杂，还需法庭重新认定。