新曹操雷人台词频出 观众质疑与时俱进过头

    如果让麻辣教授易中天在《三国》里挑一个角色来演，他恐怕会选“曹操”。易老师《品三国》时开篇第一句话就说：“讲三国，先得讲曹操”，他又说，“要弄清楚历史上真实的曹操究竟是个什么样的人，这并不容易。”新《三国》开播一周，最大的争议落在曹操身上。对曹操的争议，有观众反映陈建斌的表演有些浅，刺董一幕中显得曹操鲁莽冲动，不像一代枭雄的作为。也有评论讽刺，曹操已经被演绎得像个现代电影版的黑社会、复仇者

    饰演曹操，陈建斌告诉记者，从筹备到拍摄完成，为这个角色他耗费了将近三年，但值得。带着一肚子的问号，陈建斌演绎这个中国历史上罕见复杂的政治人物，过程是“惊喜地发现”，最后，他找到了“答案”。

    导演高希希力挺“曹操”这个角色，也认同陈建斌对曹操的诠释，“陈建斌把握‘曹操’最大的困难就是怎样从灵魂上改造。对他我倍加赞赏，中国演员能像他这样演曹操的，我还没有看到第二个。他太了解曹操，说实话，我是第一次看到这样用功的演员，他能把曹操的所有诗篇倒背如流，而且能理解曹操当时的境遇，这一点比我都高出许多。”

    雷人语境下的新曹操

    新版《三国》与老版《三国》的一个大不同是，老版采用了半文半白的台词，而新版则基本上全是白话文，从已经播出的部分来看，振聋发聩的好句子不少，雷人之辞也很密集。

    “也许你昨天看错了我曹操，也许你今天又看错了我曹操，我从来不怕人看错我”。这是曹操杀吕伯奢一家后，面对怒而申讨他的陈宫说的一句话。陈宫以曹操胸有大志而弃官追随他，这是看到了曹操的另一面。看到曹操凶狠的另一面时，陈宫怒了，他怒了，曹操的形象饱满了。

    在与陈宫交锋的情境下，编剧朱苏进为曹操设计的台词被观众认为很雷人，“要杀便杀嘛，何必犹豫，搞得自己很痛苦”、“我的脑袋太贵，你的又太便宜，抱歉。”

    实际上，还是很好的表现了曹操的个性，陈宫其实都没有看错，曹操就是一个多面体，他虽然也为误杀好人而内疚，但不会为了内疚而动摇自己的世界观和方法论。

    “天下大乱之根源在于人心丧乱”，这是刘备的话。让主要人物迅速亮相，产生交集，这是电视剧常用的手法。虎牢关前，编剧朱苏进为曹操和刘备率先安排了一场对话，“以权谋定天下”和“以忠义匡天下”之争已见端倪。“人心丧乱”永远是社会问题的最深层根源，不管你有怎样的好制度，只要人心要规避制度，而不是遵守制度，便永远没有效果。

    “曹操给人的奸诈印象，比曹操本人更可怕”，这是许悠对曹操的评价。许悠本是袁绍的谋士，开始还言听计从，后来因为谋士之间的内斗，他失去了袁绍的信任，所献灭曹之计不得采纳，坐了冷板凳。袁绍就像一个拙劣的牌手，每次冒险都被击中，每次谨慎都错失良机，他输给曹操与其说是性格使然，不如说是智商低下之故。许悠看他难成大事，畏曹操如虎，就发出了上述的感慨。而曹操固然是奸诈过人，他的名头更使其奸诈发挥出两倍的威力。世人每每据名以推人，实事求是者鲜见也。

    从这些句子中可以看出，编剧朱苏进并不甘心于对原著进行描红，他对台词改造，被很多人认为是“与时俱进”过了头，但不可否认，这些雷人语句背后，倒是对人物个性塑造起了很鲜明的作用。

    “我愿意永远沉浸在小姐的芬芳中”。你断想不到，这会是一句《三国》的对白。新版《三国》把吕布与貂蝉的关系由阴谋变成了爱情，这一段顿时有了偶像剧的感觉。“若除禽兽必先献身于禽兽”。在人心不古的时代，无良艺术家是这样规劝女青年的：要想献身于艺术，必先献身于艺术家。现在，这句话被改了作为王允劝说貂蝉入局之语。道理是没有问题的，只是在“潜规则”盛行的今天，这话怎么听都有些可笑。但是不是背后也能找到现实依剧呢？新《三国》之新，关键要看观众能否看到里面的潜台词，如果你不是一个一叶障目的琐碎主义者，或者抱残守缺的本本主义者，试着去看看雷人语句背后，编剧暗设的“连环计”。