“爬窗门”摄影记者:连累站长被免很内疚(图)

1月25日下午，东莞东火车站。虽然春运还未到，但已有大批回乡的旅客。乘客正准备上车。（郑琳东 摄）

1月25日下午，东莞东火车站。虽然春运还未到，但已有大批回乡的旅客。乘客正准备上车。（郑琳东 摄）

    东莞时间网：当时只有你一个摄影记者在拍摄这个镜头吗？

    郑琳东：现场还有其他媒体摄影记者的，《广州日报》的记者就站在我

    东莞时间网：你刚才提到这张照片没有在报纸上发布，却在网站上流传了，这是怎么回事？

    郑琳东：我觉得你这个问题，分两个方面，一是发布，二是流传。第一个问题，按照正常的工作流程，采访回来后，我把自己认为画面效果比较好的图挑出来了，做好了图片说明，并上传到采编库，这张在网上流传的图，只是我上传的数十张照片的其中之一。你知道，报社和网站是共享稿件库的，网站编辑看得到当天摄影记者上传的稿件，就取了图片并发布。第二个问题，为什么流传？我注意到，在时间网上当天的新闻页面中，为了内容丰富，用了几张图片，而这张爬窗图也只是一批图片的其中之一。为何这张图片会被网络挑中，然后在网上广泛流传，我实在不得而知，这也是我很纳闷的地方。

    东莞时间网：你很纳闷？

    郑琳东：是的。我后来再与朋友聊这张图片时，有朋友就说，要从这张图片中，看出东站的管理问题，恐怕很需要一些专业的铁路站场管理知识。社会上对春运的印象，就应该是这般人头涌涌，拥挤不堪的。普通人来看这张照片，恐怕也会当成常态，司空见惯，过眼就忘。即便是我拍了两年春运，也觉得也性质上并没有什么特殊之处，只是场面上有种紧张感。所以这张照片被网上挑中来说事，我现在对其中的因果关系还不太明白。

    东莞时间网：你想不想搞明白？

    郑琳东：我对这个问题，没有兴趣，可以留给别人去研究，我只是一个记者，我只是在现场，我只是在现场尽到一个记者的职责，我没有立场预设，也没有其他动机。

    东莞时间网：但有的媒体认为，就是因为你这张照片，导致了书记、站长被撤，你怎么看？

    郑琳东：我觉得这个判断很武断。我翻看了报纸上广铁集团的官方发言，从来没有直接说是因为我的照片导致了书记、站长被撤。书记、站长被撤，这是一个组织上的决定，是一个制度的结果，我一个小记者没这份用心，也没这般本事。退一步说，即便这个免职决定与我的照片有某种关联，但我想，大家首先问的应该是组织和制度判断这张图片的标准和立场，而不是问我为什么要拍这张照片的问题，你说对吧。

    东莞时间网：这个，就公说公有理，婆说婆有理了，只是你为什么会在QQ签名上说内疚了呢？

    郑琳东：怎么说呢，我两年前就开始拍摄东莞火车东站的春运情况了，和东站的站长、书记都非常熟悉。以往每次去东站，他们都非常支持、配合我的拍摄工作，还想办法给我提供各种帮助。大家友好相处了这么久，怎么都有些感情吧，知道他们被免职了，我首先是感觉到震惊，其后是感觉到情感上有些难以接受。更难接受的是，外界把他们免职的原因，归结于我的照片。人吧，感情就这样复杂，不过我个人QQ签名上的东西，被媒体未经我同意公开爆出来，这种做法，我持保留意见。