为母筹手术费偷同学 法情冲突平衡点

    【海奥视点】

    1月31日的《新文化报》有一篇《男子为母筹手术费在毕业20年聚会时偷窃同学》，引起了笔者的注意，这篇新闻中谈到，毕业20年的李某在和同学聚会时，无意中发现了同学随身携带的1万余元现金，因其母亲明日要做手术，便顺手牵羊拿走了5000余元。事后因不承认盗窃，而遭警方逮捕。对此，笔者的第一反应就是“法律和道德再次相悖”。

    先就事论事的表达下个人看法。李某毫无疑问是个触犯法律的人，盗窃他人，而且是20年的同窗好友。从此点来讲，他理所当然应成很多人嗤之以鼻的对象，毕竟兔子还不吃窝边草呢。可话又说回来，李某肯为了母亲治病而不顾个人蒙上偷窃的耻辱，也足见其孝心可嘉。只不过，孝心也分方法，没钱可以借，都说同窗如手足，当母亲遇到生死难关时，这些已毕业20年的同窗，哪个没有经济能力拿出几千元现金救济你呢？而李某却选择了代价最大、最愚昧的的偷盗来解决此事。

    再者，笔者在此想对遭遇李某偷窃的这位同学评议一下。20多年的同窗，就因为同学的一句不承认偷盗了你的钱就报警将其抓获，而使昔日的同窗戴上偷窃罪名，使其一生都活在此阴影下。几千元钱的也葬送了同窗后半生的名誉。或许是同学明明偷盗却不承认让你感到愤慨，他的这个虚荣心不能让人饶恕，可20年的友谊不是区区几千元可以买来的。你清楚他的母亲需要他来救助。难道就不可默默的“赞助”给他这几千元钱？既保住了同学的名誉，又救助了他的母亲，而你的同学一生也会在心里默默感激你。

    试想下，为了区区几千元，将一个需要给母亲筹钱的儿子送进监狱，你害的不止一人。换个角度来将，如若你将其儿子告发，再拿钱帮助他的母亲，这位母亲的心里又是什么滋味，她会感谢你？这男子的妻子儿女会不会一直生活在盗窃犯亲人的阴影下呢？由此，笔者认为，这位失窃的同学是受害者，其做法也合乎法律，但却与道德有违。

    话题转回来，从古至今，法律和道德相冲突的例子举不胜举。在给各种法律案件量刑的时候，法律与道德之间就是充满各种矛盾的。毕竟，如若人们都道德高尚、品质高洁、思想觉悟超高，那么那个时候要法律有什么用？然而，当法律与道德相悖时，法和情能否寻求共同点？

    对此，有人认为，法律是人们在社会生活中最基本的行为标准,也是最低的要求，其行为必须符合法律要求。道德是较高的行为标准，当法律与道德相冲突时,为维护基本的社会秩序稳定,应先适用法律,在法律基础上考虑道德层面,依法酌情处理。笔者很同意此观点。（朱颖）