视点:食猫狗肉将罚款刑拘? 禁令引发网友激辩

资料图片（郭娟 制图） 

   相关链接： 我国或规定吃狗肉猫肉将罚款五千并拘留15天

    近日，我国首部“动物保护法”再次征集意见，撇弃了以前的“动物保护”以及“动物福利”，起草了新的“反虐待动物法”，而其更改的原因是“‘反虐待’的说法更容易被市民所接受”。值得关注的是，“禁食猫狗肉”被写进了《反虐待动物法》。

    在其专家意见稿中规定，违法食用犬、猫或者销售犬、猫肉，将对个人处5000元以下罚款并处15日以下拘留，并责令具结悔过；对单位和组织处1万元以上50万元以下罚款。并称：在监管职责方面，由公安机关统一监督管理，公安机关必须设立统一的报案电话，其他部门分工负责。

    “食用猫肉狗肉罚款五千，拘留15天”！这一规定虽然还处襁褓未成形，但言论一披露，还是引发了众口不一的议论纷纷。国内某知名网站，还对此做了一项调查，在赞成和反对的呼声中，反对的比例竟占了近一半，认为“这是中国饮食文化的一部分，禁止理由牵强”。无独有偶，在针对罚款刑拘政策是否同意的问题上，认为“处罚手段过重，对人缺乏公平的”的反对意见也占了一半以上。那么，上述反对者的呼声是不是就被看作是缺乏同情心，以及悲悯情的麻木不仁呢？

    显然不是，所谓挂羊头卖狗肉，狗肉和猫肉还是在一定程度上有销售市场的，而食用便要被拘留罚款，突兀的让有些人一时难以接受。况且，“猪牛羊是家畜，猫狗是宠物”，同样差不多的动物政策实在相差悬殊，甚至有网友开玩笑解嘲：“强烈建议还要保护昆虫 踩死一只蚂蚁也罚款5000……”

    不过，真正论支持或反对的话，笔者还是要双手拥护前者的。因为猫狗显然开始走进“千家万户”，与人关系较之其他动物更亲切些，而且在很多城市中，一再发生的虐猫、虐狗事件的确让不少人唏嘘、寒心。从这个角度上说，反虐待，禁猎食，还是利大于弊的。况且，先前的“动物保护”和“动物福利”的提法，实在有些大概念，而禁食的规定提出，显然要更具体，更细化，也更能针砭时弊。俗话说：“一个小行动，胜过一万句空话”。再者，禁止吃猫肉狗肉并不会给市民带来太大的影响，现在物质生活这么丰富，吃猫肉狗肉的人毕竟是少数。

    此外，笔者也了解到，食用猫狗肉在某些地区还是被视为普遍的现象，尤其随着冬季到来，很多餐馆推出了猫狗肉等野味吸引顾客，传统的说法认为“猫肉大补”，有些人相信吃猫肉能治淋巴病。而让人后怕的是，像猫狗这类零星分散、不经定点屠宰的小动物，几乎全部没有经过检疫部门的检查，是否符合食用标准不得而知。所以，从健康角度考虑，禁食也势在必行。当然，牵扯到处罚力度的问题，罚款五千、拘留半个月，权且可当做一个口号来号召，杀一儆百的效果也好过光打雷不下雨。

    总的来说，规定只是起草阶段，是否能真正如此实施还有待考虑，而出发点只有一个，那就“动物保护”，平心静气，我们应该拭目以待……（绝望的生鱼片）