旧报全文检索    版式检索 新闻中心> 专题> 时政类 > 正文

公款吃喝严刑重典为何还堵不住

1
青岛新闻网 2009-12-01 09:13:08 新华网 现有新闻评论    新闻报料

    “严刑重典”治标不治本?

    公款吃喝猛于虎,社会各界对此深恶痛绝,纷纷呼吁要用“严刑重典”堵住这个腐败的管涌,赵林中的提案就是典型例子,难怪一经媒体报道,他提出的“挥霍浪费罪”也引发了媒体热烈讨论。

    其实,通过“严刑重典”打击公款吃喝现象,早有司法先例。日前,浙江省舟山市中级人民法院以贪污罪、受贿罪判处岱山县高亭镇中心卫生院院长傅平洪有期徒刑11年,并处没收财

产人民币5万元。值得一提的是,他用公款为自己吃喝玩乐埋单的44万余元,也被法院全额认定为贪污款。这起轰动一时的“舟山案例”打破了“刑不上吃喝”的惯例。

    对于“严刑重典”是否能够惩治公款吃喝之风,熟悉内幕的吴华持怀疑态度,认为这是治标不治本。“根本的问题是权力的运行方式,把行政审批的大权彻底搬回办公桌上,而不是酒桌上。”此外,他认为,在财政透明和财政监督双双缺失的情况下,一味设立“挥霍浪费罪”,将无任何可操作性,注定是一纸空文。

    政府官员将纳税人的钱花在了酒桌上,造成了“不当支出”,自然不是中国独有的现象。11月17日,美国政府公布统计报告自曝家丑:在2009年财政年度内,联邦政府项目开支中5%属于“不当支出”,包括公款吃喝、旅游等内容,总计达到980亿美元之多。

    与此同时,中国遏制公款吃喝之风的“阳光财政”也艰难起步。今年8月,河南南阳市民王清就向相关部门提出申请,希望政府能够告诉他,每年用于公款吃喝、公款消费以及公款出国的费用到底有多少。尽管第一次王清只得到了一个脏字和“这里没有什么信息可公开”的答复,然而,在随后的日子里,王清得到了来自政府部门积极的回复。

手机看新闻 | 查看所有评论 网友评论
1
用户名:  密码: 匿名发表 新用户注册
相关链接

上一篇:补贴计入工资总额提高个税
下一篇:官员自杀原因应公开