“严刑重典”治标不治本? 公款吃喝猛于虎,社会各界对此深恶痛绝,纷纷呼吁要用“严刑重典”堵住这个腐败的管涌,赵林中的提案就是典型例子,难怪一经媒体报道,他提出的“挥霍浪费罪”也引发了媒体热烈讨论。 其实,通过“严刑重典”打击公款吃喝现象,早有司法先例。日前,浙江省舟山市中级人民法院以贪污罪、受贿罪判处岱山县高亭镇中心卫生院院长傅平洪有期徒刑11年,并处没收财 对于“严刑重典”是否能够惩治公款吃喝之风,熟悉内幕的吴华持怀疑态度,认为这是治标不治本。“根本的问题是权力的运行方式,把行政审批的大权彻底搬回办公桌上,而不是酒桌上。”此外,他认为,在财政透明和财政监督双双缺失的情况下,一味设立“挥霍浪费罪”,将无任何可操作性,注定是一纸空文。 政府官员将纳税人的钱花在了酒桌上,造成了“不当支出”,自然不是中国独有的现象。11月17日,美国政府公布统计报告自曝家丑:在2009年财政年度内,联邦政府项目开支中5%属于“不当支出”,包括公款吃喝、旅游等内容,总计达到980亿美元之多。 与此同时,中国遏制公款吃喝之风的“阳光财政”也艰难起步。今年8月,河南南阳市民王清就向相关部门提出申请,希望政府能够告诉他,每年用于公款吃喝、公款消费以及公款出国的费用到底有多少。尽管第一次王清只得到了一个脏字和“这里没有什么信息可公开”的答复,然而,在随后的日子里,王清得到了来自政府部门积极的回复。 |
上一篇:补贴计入工资总额提高个税
下一篇:官员自杀原因应公开