近日,一篇名为《一个贫困县女检察长和她的名车》的帖子引发网友关注,曝光内蒙古呼伦贝尔市阿荣旗县女检察长座驾是辆途锐。当事人刘丽洁回应称,帖子纯属诽谤,车是朋友的,政府牌照是临时的,仍遭到网友质疑。当地政府官员称对此情况“不了解”。(11月28日《珠海特区报》) 这一事态发展所映显的官员脸谱,活脱脱让我们看到了新版“官场现形记”。 首先,在一些地方,公车超标已经完全脱轨。 其次,权力恫吓意味明显。刘丽洁回应说,网友所揭发的帖子是诽谤。网友发帖,是一个公民行使知情权、参与权、表达权和监督权的一种表现,与诽谤何干?刘女士身为检察长,应该具有起码的专业素养和基本的法律常识。 再次,一些官员撒谎到了令人发指的地步。是不是朋友的车,刘检察长应该心知肚明。如果不是,硬说是,则突破权力伦理,一个撒谎的官员不配坐在检察长的位置上。如果是,那么为何挂的是政府牌照?如果是临时牌照,为何在曝光后匆忙摘掉?最关键的是,私人车辆凭什么挂政府牌照?如此乱挂政府牌照是违法违规之举,刘检察长难道不知?知法还违法,该如何是问? 最后,一些地方官官相护到令人瞠目结舌的程度。报道有这样一些细节——在回应记者求证时,阿荣旗政法委书记姜绪年说,“她好像不是开的大众途锐吧,开的是什么车呢?我想想……”随后电话断掉,再没有接听。而阿荣旗旗委书记曹小斌表示,“挂牌照说不好,网友的一些说法不现实,你们到现场来了解吧。”如此表态实在雷人,身为政法委书记,是刘检察长的顶头上司,连下属开什么车都不知道,忽悠谁呢?如果真不知道,则足以说明当前反腐果真是“上级监督太远、同级监督太软、下级监督太难”;此外,阿荣旗旗委书记曹小斌竟然武断认为“网友的一些说法不现实”,如此判断,有何依据? 在这场名车“公案”中,各色官员次第“粉墨”登场,我们除了看到官车超标之触目惊心,更看到了一些官员的滑稽表演。车,谎言,公权力,种种元素交织一起,让我们大开眼界之余,不免一声叹息。公车超标是可怕的,更可怕的是公车超标毫无风险,成了一种常态;当事人矢口否认是可怕的,更可怕的是大言不惭地否认之后,竟毫无权力耻感;官官相护是可怕的,更可怕的是这种相护完全背离常情,成了毫无底线的撒谎。 好一场“官场现形记”!好一个官场弊态!好一种制度沦陷! |
上一篇:莫让口水淹没男同酒吧防艾启示