没有什么可以颠倒真假标准

    日前，公安部公布了“王鑫等16人涉嫌利用商业贿赂操纵足球比赛结果”案件的初步情况。公安部治安管理局负责人就备受公众关注的足球打假案件接受了新华社记者采访。公安机关表示，在国家体育总局的配合下，目前已查明王鑫等人涉嫌利用商业贿赂操纵国内足球比赛个别场次的犯罪事实，相关涉案人员已被公安机关依法刑事拘留。

    此次对赌球问题的查处在中国足球职业化十五年来实属罕见。司法部门的强力介入，避免了

    从此次公安部公布的细节可以看出，足球领域的作假已经具有产业化的特征。贿赂什么人，怎么贿赂，如何操纵一场球赛，都有较为成熟的做法，当运动员在场上展示身体的拼抢时，当观众为比赛而欢呼呐喊时，局外人没有谁能想到比赛因利益而被高度控制，已知的结果被控制成未知，并让它如常地激起观众的兴奋之情。一项运动对于“假”的经营，被认为天经地义，健康、阳光的基因就会越来越少，反倒是阴暗、沉沦、滥污这些坏的因子开始孳生，侵蚀体育事业的肌体，也侵蚀社会的肌体。

    足球里面的作假有很多表现，并非只是操纵比赛一途，足球所属的体育领域还有其他假的表现，它们和社会上的各种作假一起，降低着我们共同的道德基准，使社会面临对于真实和虚假缺失原则的境地。我们并非主张如哲人所说的二元对立，但是与非，真与假，无论是对于一个人，一个单位，还是一个社会、一个国家，都应有基本的原则和立场，价值应当明确。

    作假是要扭曲事物的真实存在或演进状态。无论是经济利益还是政治利益，个人利益还是单位利益，民族利益或是国家利益，在任何层面，利益成为最大理由和借口，真假标准就会被颠倒，是与非的位置会被变更，表面上秩序井然，本质上已经无序、失范、倾斜、混杂。真假莫辨，是非难明，在假戏真做的环境中怡然自乐、心安理得，我们很难说这只是社会中极少数人的心态。

    浮华总会散去，真相总会浮出水面。真实之为真实，虚假之为虚假，历史会以其特有的方式恢复它们各自在世道人心的位置。但我们并非要等到经历虚假，才能发现真实的价值，对于教训和代价，人类也并非要不无遗漏地去体尝。没有什么可以颠倒真与假的标准，没有什么利益可以变更真与假的位置。有一些真实或许让人难以接受，但它至少可以被确认，不会让人心游离。对于虚假是习以为常，还是良心不安，作假是被认为耻辱还是荣耀抑或无所谓，我们应有基本原则，不允许作假蒙混过关，畅通无阻，让真实成为基本因子，这是我们对竞技体育的态度，也是对社会整体运行状况的态度。

    新闻背景：重庆市政协委员乔伟浏览市长公开信箱，意外发现农民工写一千多字的信向政府反映6年没有领到工资，希望能帮助100多民工讨要到工资，而江北区政府却用10多个字“已转区劳动局和五宝镇阅处”敷衍回复。(11月26日《重庆晚报》)

    一千多字的投诉信只得到区区十来个字的回复，对比无疑是很强烈的。当然，用回复的长短来衡量政府的服务态度和公信力未免武断，关键是这十来个字的回复内容是相当的有艺术，意涵也丰富得很。

    市长信箱的设立，是要求事事有回复的。“已转阅”意味着什么呢？意味着你不能指责我不理不睬，也不能指责我态度蛮横，还意味着问题的解决不由我具体负责，如果追问起来还可以拿出“正在办理中”挡驾。无论是反映怎样的情况，又有怎样的投诉，有这一句话，既无明显差错，又显得体面，大可以不变应万变，省力又省心。

    一个社会管理运转有效的社会，各种社会问题和社会矛盾都应当有正常的解决机制，我们固然不能指望“市长信箱”、“市长热线”来处理所有的民意诉求，但既然把它确立为一种民意渠道，就得认真对待，兑现承诺。从这个意义上说，“已转阅”和“没工夫跟你闲扯”之类的回复虽有措辞不同，实质却是一样的。作者：肖擎 文/李琼