月租费是衡量固话改革成败的标志

    近日，国家发改委和工信部联合下发《关于调整固定本地电话等业务资费管理方式的通知》，改革部分电信资费管理方式，取消政府定价，对固定本地电话等业务资费实行上限管理。《通知》的下发，让人看到了固话资费坚冰松动的希望。然而，《通知》能否真正发挥成效，在笔者看来，固话月租费能否下调，以及下调的幅度将成

    为评判电信市场竞争成效的最根本参照标准。在取消政府定价以及固话市场份额萎缩的客观环境下，

    值得一提的是，科技的进步提升了通讯产品之间的相互替代性。由此，一些消费者开始对固定电话“用脚投票”。但是如果在此背景下，毫无道理的固话月租费继续收取，则就表明市场竞争效果仍不理想。

    国内电信市场的健康发展以及消费者利益的切实保障，除了价格制度瓶颈打开之外，仍然需要市场自发竞争空间的开拓。美国电信市场的发展历程表明，竞争将给电信市场带来无限活力。尽管该国电信市场近年来发生了多次并购，但运营商数量却在逐年增加。现有美国运营商出于巩固市场地位的考虑，不断追求技术更新，有效降低建网成本和运营成本，以期阻止潜在竞争者的加入。而且，迫于竞争压力，各大型运营商也在竞相酝酿推出价格更优惠的资费套餐。可见，只有在激烈竞争的压力下，运营商将更加关注业务水平，而非在资费收取上斤斤计较。可以预见，一旦国内电信市场实现自由竞争，那么固话月租费征收标准及是否取消，都将由市场“说了算”，而供求双方的利益诉求也都将能够得到充分体现。

    固话资费改革走出了原有行政定价体系的窠臼，是为推动电信市场发展的有益之举。而消费者要获得与电信运营商对等的市场地位、真正享受到制度福利，还有待更多竞争要素的加入。