高从堦:向大海要水喝

    从上世纪开始，海水利用产业在世界各地蓬勃兴起。作为解决资源匮乏的重要手段之一，近年来，海水淡化技术引起人们越来越多的关注。在２００７海洋科技与经济发展国际论坛上，记者（以下简称记）就海水淡化技术及应用采访了我国著名海水淡化专家、中国工程院院士高从瑎（以下简称高）。

    记："水危机"正在威胁人类生存，为什么说海水利用技术是解决水资源匮乏的有效手段？

    高：水资源是不可再生资源

    记：国际海水利用产业的现状是怎样的？

    高：早在上世纪中叶，美国专设盐水局来推进水资源和脱盐技术进步，日本也成立了造水促进中心，推动海水淡化发展。目前，全球海水淡化日产量为3750万吨左右，其中80%用于饮用水，解决了1亿多人的供水问题。过去，中东及海湾地区树立了榜样，最近几年，澳洲、非洲、西欧、日本等步子迈得更快，像今年的论坛来了不少国外企业，带来的技术和成果是一流的。

    记：听说您是国内较早开展海水淡化研究的专家之一，我国在这一领域达到什么水平？

    高：我是1965年从海大毕业的，刚参加工作就赶上全国海水淡化大会战，从海洋局一所到二所，后来又到水处理中心，40多年走南闯北，亲身经历了反渗透法、电渗析法、蒸馏法等技术的演进过程。50年前我国海水淡化从电渗析法起步，后来开始研究反渗透技术，1975年开始研究大中型蒸馏技术，这些年，随着国内一批上规模的淡化装备陆续投入使用，海水淡化产业迎来了春天。这说明，随着水资源短缺形势日益严峻，海水淡化技术的市场前景越来越广阔。

    记：与发达国家相比，我们的差距表现在哪里？

    高：2005年《全国海水利用专项规划》的发布，为海水利用提供了良好的政策环境，在蒸馏技术和反渗透技术方面，我国科研人员励精图治，进步不小。目前，我国海水淡化水日产量近20万吨，海水淡化成本降为每立方米四五块钱，然而，具有自主知识产权的关键技术少、缺乏政策法规引导以及水资源开发利用市场机制不完善等，一直制约着海水淡化产业发展。特别是与美国、日本等国家相比，存在着产业规模小、市场竞争力不强等问题，像国产设备的稳定性，核心部件的生产工艺等。目前国内自主研制的反渗透膜脱盐率仅为99.3％，而国外已达99.8％；再比如海水淡化中最核心的膜，我国一直依赖进口，每年花掉上亿外汇。在装置规模方面，我们仍停留在万吨级水平，而国外最大的达到日产33万吨。

    记：海水淡化有多种技术方法，能否通俗地讲一讲？

    高：海水淡化就是从海水中获取淡水的技术和过程，主要技术方法分两类。一是蒸馏法，指的是多级闪蒸、低温多效等方法，原理是把海水加热形成水蒸汽，通过海水冷却再得到淡水；二是膜法，就是反渗透技术，把经过预处理的海水通过一种高分子材料膜，通过施加高压过滤出淡水。这两类方法各占市场份额的45%左右，从技术上看各有优劣。蒸馏法的成本高、投资大，但工艺成熟、得到的淡化水水质好；后者投资少、占地少、能耗低，但工艺复杂，水质相对差一些。近几年在国际市场招标中，反渗透法以投资小、能耗低、成本低、建造周期短等优势逐步占据上风。

    记：您认为应从哪些方面推动海水淡化产业发展？

    高：这里面有技术和政策两方面问题。首先作为新兴产业，它离不开国家政策鼓励支持。据我所知，国家发改委正在制定一系列金融、价格及财税支持政策。明年1月1日实施《企业所得税法》后，将对从事海水利用的企业减免企业所得税，特别是企业的海水淡化工程所得将免征所得税。预计到"十一五"末，我国海水日淡化能力可达到100万吨，年产值可达100亿元，海水利用对解决沿海地区缺水问题的贡献率达到20%。具体到技术层面，我认为应当走自主创新之路，以自主技术为主，消化吸收为辅，以企业为主体，走产学研结合道路，强化产业化技术支撑体系。

    记：对于青岛，您有什么好的建议？

    高：青岛是我求学的地方，感情很深。无论从地理位置还是城市基础看，都没有理由不大力发展海水淡化。我所在的杭州水处理中心与中国海洋大学等在许多项目上正在合作。而且，我去过黄岛电厂，他们搞的3000吨低温多效海水淡化设备是我国第一套具有自主知识产权的装置，为民族装备制造业争了光。青岛应该在设备制造、技术研发等方面形成特色，在产业发展上努力保持国内领先地位。

    本报记者 张子倩