龚建平既“冤”也“不冤” 愈演愈烈的“抓赌风暴”让越来越多的中国球迷心潮澎湃,人们自然而然会联想到8年前因为“甲B五鼠”而兴起的“打击假球黑哨”风波。当时的代表人物龚建平可是一个悲情色彩非常浓的倒霉角色,而出版过《黑哨——足坛扫黑调查手记》的杨明在某种程度上也是将龚建平送上审判台的推手之一。对于龚建平的遭遇,杨明认为既冤也不冤。 不冤,是因为龚建平对自己的犯 点评: 这个当口聊起龚建平绝对不是天马行空,杨明说得很经典,“坦白从宽、抗拒从严”一旦被颠覆,情况很恶劣后果很严重。现在被警方传唤、拘禁的基本上还都属于小鱼、小虾和臭虫,有了龚建平的“前车之鉴”,你说他们害不害怕这场“抓赌”风波万一雷声大、雨点小,最后一条大鳄都没落网,他们倒成了替罪的羔羊? 韩日世界杯竟有国脚赌球 中国足球究竟有多黑?大多数人都认为已经“头顶生疮、脚底流脓”。但黑到什么程度?知道的不会说,不知道的不敢想。现在杨明站出来讲:“连球员都在做(假球),世界杯中国小组赛的球竟然都有人敢做。自从我知道中国足球赌球有多黑以后,我就发誓,一场中国联赛的足球都不看,特别的受嘲弄,一种被‘强奸’的感觉。” “中国足球的问题真的这么严重、这么黑暗吗?”这是网络主持人对杨明的提问,当然这也是所有中国球迷心中的疑惑。一般人实在不敢相信,一个国家队的队员会不顾国家荣誉,在世界杯上出卖灵魂。对于这个话题,杨明没有继续,但他很明确地讲:“黑,一直是比较黑,暗无天日!赌球实际上是从2002年抓了黑哨以后,在中国就逐年加重,这几年已经快泛滥了。我听说网络赌球一年大概要有6000亿人民币。” 点评: 杨明的话,让人想起了当年的一场官司:2002年世界杯期间,东方体育日报先后转载刊发了“中哥之战范志毅涉嫌赌球”、“范九林:我儿子没赌球”、“范志毅郑重声明”、“真相大白:范志毅没有赌球”4篇系列报道,其中范志毅认为“中哥之战范志毅涉嫌赌球”侵犯了自己的名誉权,向法院提出了诉讼,只不过最终法院判决范志毅败诉。 我们不知道赌球的人究竟是不是范志毅,但我们相信杨明作为新华社的高级记者,应该不会随便放炮。连国家荣誉都可以出卖,一般人实在不敢想象,当然了,球员特别是大腕球员确实也不是一般人。 “敢碰赌球,当烈士都没机会” 杨明透露,他成为“反黑”名记后,曾在深圳队夺得首个中超冠军那年(2004)参加过一位足坛老帅(国字号)的生日宴会,而就在那次宴会上,他遇到了一位陌生的“牛人”。该“牛人”很深沉地问他:“你就是写《黑哨》的那个?”杨明反问“您什么意思?”“我劝您,挡什么人挡什么道都成,别挡财路。这么大年纪了别(乱)碰,弄裁判行,您要真弄赌球,说实在的,您要是弄的话,您当烈士的机会都没有。”杨明说没听懂他什么意思。对方补充道:“比如说,我瞎说,哪天您突然交通肇事撞死了,您找谁说去?”“牛人”继续警告杨明:“你知道吗?我跟你说,你说今天是谁请客、买单?深圳这边赌球集团的二号人物!” 点评: 国字号的教练开生日宴会,赌博集团的二号人物请客、买单,妙。 你还真别说,“牛人”大哥的智商挺高——走在马路上被车撞死了只能算意外,顶多算工伤,当烈士还真没资格。不过想必大家也很好奇,“牛人”大哥,你哪个单位的? |