环保局长的牛气人大代表的火气

    范子军

    昨日上午，广州市人大代表分组前往市环保局调研依法行政工作时，因不满发言被环保局局长丁红都插话打断，市人大代表邓成明提前离场。（12日新快报）

    人大代表“否定” 政府部门工作成绩，环保局长“插话”打断，不管是主观故意还是性情使然，“牛气”的确重了点儿；人大代表不满局长“压制”而愤然离场，“火气”也未免大了点儿。这“牛气”跟“火气”撞到一块儿，多少有些让人尴尬，甚至

    过去我们习以为常的是，人大代表、政协委员调研、视察工作，多表扬、肯定成绩、亮点，再提几点无关痛痒的“希望”，而政府部门领导也是在汇报政绩后表示今后继续努力，整个过程在固定的程式和一团和气中进行，因为不触及敏感问题，更不存在“吹毛求疵”，也就皆大欢喜，避免了“不愉快”。

    然而，随着民主政治进程的加快，叫停这种越来越不合时宜的“老好人”式监督和被监督已成大势所趋。一方面，人大代表、政协委员要履行好自身职能，行使好民主监督的权利，就不能总拣好的说；另一方面，政府要创造更为宽松的环境和条件，接受来自代表、委员和社会方方面面的监督和批评，听得进不顺耳的话，才有利于发现问题，认识不足，改进工作。

    环保局长的“牛气”与人大代表的“火气”产生的激烈碰撞，从某种意义上说，正是这种变革来临时所表现出来的“不适应症”。虽说让当事者面子上有些挂不住，但只要各自把心态摆正，代表、委员敢于较真、不怕红脸，政府部门不避挑刺，勇于纠错，或许正是大家所期待的政治生态。