鑫懿妈公布捐款账目 爱心妈妈称严重不符(图)

    相关链接  上海《申报》对部分爱心妈妈的采访：

    《申》报：民间组织私下进行募捐属违法行为，你们是否了解？

    爱心妈妈：我们因为同情这个孩子聚集在一起。很多妈妈是第一次参加救助献爱心，没有经验。我们不是组织，我们只是呼吁募捐。我们当中有几个爱心妈妈本身就是律师。

    《申》报：为何要求鑫懿妈妈公布账目？

    爱心妈妈：鑫懿妈妈最初求助时曾承诺要在网上

    《申》报：账目哪里不对？金额相差多少？

    爱心妈妈：在上海住院期间最初公布的3次收支，据不完全统计，收入就差2万元，支出差额3万元。例如：账目上住院押金是7000元，据我们了解应该不会超过3000元（记者核实住院押金2500元）；所有术前检查费4万多元，而一位做过此类手术的爱心爸爸反映，这笔费用应该只有三四千元（记者核实，肝移植手术前期检查配型等费用成人孩子一共不超过1万元）；另外鑫妈记录，从8月2日到8月6日收到捐款4888元，而我们在8月6日当天有一个聚会，大家当时对过账，这几天的捐款远不止这些；8月9日，她公布收到的捐款已有9万多元，加上日后的捐款，现金13万元是最最保守的估计。还有许多直接送到他们手上的捐款是难以估计的。住院费等基本上从医院账户的捐款里扣，我们不断给她超市卡、交通卡，日常伙食也有人准备，房租有一家企业支付，除了水电煤费用，和有时要到另一家医院做检查及配药，现金支出应该不太多。我们自己算下来与她的账目误差达数万元！

    《申》报：发票你们查看了没有？

    爱心妈妈：鑫妈曾在病房和另一个妈妈吵架，说那位妈妈偷了她的记账本。以前20多万元的治疗发票说是在来上海的火车上连同背包一起被偷了。我们一张都没见过。

    《申》报：有一位妈妈只捐了1000元，而对账时说捐了4000元？

    爱心妈妈（当事人）：我从来没有说过我一个人给了4300元，我捐了1000元，另一位朋友捐了3300元多，所以统计捐款时，我一直是说我们俩加起来是4300元，有其他在场的妈妈作证的。

    《申》报：给他们提供的物资是否足够他们基本生活需要？

    爱心妈妈：我们给他们买的东西，都能堆成山了！随便举个例子，鑫懿妈妈说在医院陪夜时没有毯子盖，结果我们一下子就送了七八条全新的毯子……现在想来，我们不是雪中送炭，而是锦上添花。其实，还有孩子就等着几千几万元的救命钱啊！

    《申》报：鑫懿爸爸得抑郁症你们知道吗？

    爱心妈妈：我们没有一个人见过。有人提出探望，鑫懿妈妈说，他的病得一个人呆着。我们有家人得过抑郁症，那是要自杀的病，需要有人看管且长期服药。怎么能让一个人呆家里呢！

    《申》报：你们怀疑她用捐来的钱还房子的贷款？

    爱心妈妈：以前没怀疑过，听到她卖房救子的事，大家都陪她哭。后来发现房子不仅没卖掉，房子被抵押的对象也变了几次，开始说抵押给了银行，由孩子爸的远房亲戚的儿子负责还款，后来又说是抵押给民间机构，只需要最后一次付清。

    《申》报：医院的账是否都平了？

    爱心妈妈：我们正在帮助另外一个孩子进行手术。一天医院通知我们必须交齐余款，不能个个都欠费，我们才知道鑫懿的账目根本没平。她收到的捐款没有去填补孩子的欠费，完全违背了捐款是给孩子看病的本意。

    《申》报：早知如此，当初还会捐款吗？

    爱心妈妈：会，但肯定会选择第三方监管机构。

    《申》报：如今造成了什么影响？

    爱心妈妈：当初参与这次爱心行动的妈妈们至少有两三百人。我们曾无条件地相信鑫懿父母，网上有任何质疑，我们都第一时间反击，甚至在出现问题时都仍然保护他们。如今想想，我们自己也伤害了很多爱心妈妈。现在很多爱心妈妈心都凉了，说就当花钱买个教训，以后都不捐了。我们如今在帮助另外两个孩子，但捐款很少，包括我们自己，已经没有那股热情了。