泰斗级律师为黎强辩护 称涉黑指控证据不足

    [提要] 刑法界泰斗赵长青站在法庭上为黎强辩护让很多圈内人吃惊，也让坊间充满了猜测，赵长青认为公诉机关对黎强“组织领导黑社会”的指控证据不足，这一言论立刻遭到网民的批评，为“黑社会”辩护的律师也被称为“狗头军师”，赵长青称作为一个律师，我更关注打黑是不是依法进行…

    重庆开县李义团伙涉黑案宣判现场。新华社发

    75岁的赵长青为黎强辩护 让很多圈内人感到吃惊

    “作为一个律师，我更关注‘打黑’是不是依法进行” “我们深圳分所的律师就被黑社会拿刀威胁过，我怎么会不支持‘打黑’” “判错一个人的危害，比抓不到一个罪犯要严重。”

    在为“黑社会”辩护中语出惊人，75岁的赵长青和43岁的周立太成为“重庆打黑”中的话题人物。为“红顶商人”黎强辩护时，赵长青认为，公诉机关对黎强“组织领导黑社会”的指控证据不足。而周立太在接受媒体采访时说，“重庆打黑运动化扩大化。”

    这些言论立刻遭到对“打黑”一片赞扬的公众和网民的批评，为“黑社会”辩护的律师们被称为“黑社会的狗头军师”。

    10月26日上午9点半，重庆，广为关注的“红顶商人”黎强案在重庆市第五人民法院开庭审理。75岁的赵长青站在法庭上为黎强辩护，这让很多圈内人感到吃惊。

    在中国的刑法界，赵长青是受人尊敬的泰斗级人物。他曾参与1997年刑法的修订，正是在这次修订中，“黑社会性质组织”罪被首次写入刑法。他本人也是黑社会问题的权威研究者。

    早已退休多年，“不缺名也不缺钱”的赵长青重新出山为黎强辩护，让坊间充满了猜测。

    “其实我并不愿意参与这件事。”11月6日，在他担任顾问的重庆金明律师事务所里，赵长青对记者说，他和黎强并无交情，也未打过交道，只是在他就读西南政法大学时，黎强的父亲是学校食堂的职工。

    “黎强被捕后，他的弟弟托学校的老教师找到了我。”赵长青说，他起初拒绝了，直到案子快开庭的前十天，才决定接手。在查阅了检察院递送的资料，并和黎强短暂的两次会面之后，他站在了为黎强辩护的法庭上。

    案子一共审理了6天。黎强案涉案人员多达31人，而检察院的举证材料非常详细，仅仅举证就用了3天时间，赵长青每天听案到晚上10点多。

    听完检方的举证，他认为这个案子办得还是很不错的，证据也很细致，对黎强的9项指控，绝大部分他都认可，他甚至劝黎强，“该认的罪，还是得认。”

    在中国的刑法里，第一次出现“黑社会”的字眼是在1997年刑法修订后，赵长青是此次修订的参与者。

    “当时考虑到中国已有黑社会的苗头，但不那么典型，还没像意大利的黑手党一样成为对抗政府的组织，因此加了‘性质’两个字。”赵长青说，由于当时立法经验不足，对其罪状描述，用的都是“危害四方”等词语，在实际操作上很难执行，因此，“高检”和全国人大又先后出台了黑社会犯罪的司法解释，俗称“四条特征”，即：形成稳定的犯罪组织、通过违法犯罪活动获取经济利益、以暴力手段进行违法活动、利用国家工作人员包庇称霸一方。

    “认定黑社会，这四条必须同时具备，缺一不可。”赵长青说。在检方对黎强领导和组织黑社会的指证中，提供的是黎强1997年在工商局注册公司的证据，他认为，这个证据并不充分。“这并不能证明，当初成立这个公司就是为了犯罪，不能因为一个公司后来有偷税漏税的问题，就认为他当初的成立有问题。”

    在最后一天的当庭辩护中，赵长青发表了1个多小时的辩护词。他出人意料地否定了检方对黎强“黑社会”罪名的指控，舆论哗然。

    在赵长青看来，检方和律师都有可能出现失误和偏见，而这个平衡要靠中立的法官来完成。他说，作为一个辩护律师，他所做的只是在履行自己的职责——依法为当事人辩护。

    延伸阅读：赵长青简历

    赵长青，男，1934年1月29日生，重庆市涪陵区人，1960年毕业于西南政法大学法律系，获学士学位。接着在中共党史研究班学习。毕业后留校任教，文化大革命期间在四川省高级人民法院从事六年刑事审判工作。1977年以来一直从事刑法教学、科研工作，现任西南政法大学毒品犯罪与对策研究中心主任、刑法学教授和学术带头人。社会兼职主要有：中国教育协会理事、中国刑法学研究会干事、重庆市法学会常务理事、刑法学专业委员会会长、重庆市计算安全学会副理事长、重庆市人大常委会法规委员会咨询委员、重庆市人民检察院专家咨询委员会委员、西南师范大学兼职教授。

    教学方面，给本科生、硕士生、博士生讲授《刑法学》、《经济刑法学》、《经济犯罪研究》、《法学前沿》等课程，曾获本校优秀教学成果一等奖。

    科研方面：先后主编、参编、独著专著有《刑法学》、《经济刑法学》、《经济犯罪研究》、《禁毒全书》等国家统编教材、专著等34部（其中4项国家课题），计1400余万字，其中自撰部份为450余万字；撰写有《贪污犯罪规律初探》、《树立当代刑法新理念》等学术论文120余篇。突出成果有两个方面：一是潜心研究“经济犯罪与经济刑法”，主要著作有《打击经济犯罪法律问题》、《贿赂犯罪个案研究》、《经济刑法学》、《经济犯罪研究》及一批论著。率先在全国招收“经济刑法”研究生和开设《经济犯罪与经济刑法研究》等课程，处于全国研究同类课题的领先地位。二是潜心研究毒品犯罪，主要著作有《中国毒品问题研究》、《毒品犯罪与对策研究》、《论毒品犯罪的罪名与处罚》、《惩治毒品犯罪的刑罚适用》等论著，主编了近370万字的《禁毒全书》，是国内系统、全面研究毒品的历史与现状、罪名与处罚、治理与对策的唯一巨著。到1998年底的成果中有《劳动改造罪犯的理论与实践》、《刑法学》、《贿赂犯罪个案研究》、《中国毒品问题研究》、《中国刑法教程》、《经济犯罪研究》、《禁毒全书》等23项分获四川省、重庆市、司法部社会科学优秀成果一等奖6项、二等奖4项、三等奖14项等。

    多次参加国内外大型学术活动和新刑法的立法讨论，如在第七届国际反贪大会上作了《贪污犯罪规律初探》专题发言，受到与会代表的普遍重视；赴日本及台湾省进行学术交流；赴缅甸进行过毒品问题调查研究；主编的《禁毒全书》被作为我国的禁毒成果送给联合国禁毒署。多次被评为优秀共产党员、先进工作者，1989年被评为司法部部级优秀教师，1995年获国家务院颁发的政府特殊津贴。