75岁法学泰斗为黎强辩护 回应狗头军师说(图)

    反对检方指控

    黎强案一共审理了六天，涉案人员多达31人，而检察院的举证材料非常详细，仅仅举证就用了三天时间，赵长青每天听案到晚上10点多。

    听完检方的举证，他认为这个案子办得还是很不错的，证据也很细致，对黎强的9项指控，绝大部分他都认可，他甚至劝黎强，“该认的罪，还是得认。”

    唯一的分歧，出在组织和领导黑社会性质组织罪。

    在检方对黎强领导和组

    在最后一天的当庭辩护中，赵长青发表了1个多小时的辩护词。他出人意料地否定了检方对黎强“黑社会”罪名的指控，舆论哗然。

    在赵长青看来，检方和律师都有可能出现失误和偏见，而这个平衡要靠中立的法官来完成。他说，作为一个辩护律师，他所做的只是在履行自己的职责——依法为当事人辩护。

    律师的处境

    公众对黑恶势力的深恶痛绝，让为黑社会打官司的律师身处微妙的境地。打黑中查出10余名律师涉案的事实，更加深了公众的误解和猜测。正是这种外在压力，让很多律师并不想趟这摊浑水。

    “以往，我们都会去争取一个案子来打，但这次打黑的案子并不是特别积极，基本是有人主动找过来，推不掉才会接手。现在愿意出庭的，基本都是熟人关系委托的，要不就是司法局派下来的法律救助。”一位不愿具名的律师告诉记者，一方面是因为这些案子比较复杂，打着特别累心，而且诉讼费用也不高，更重要的是，他们不想让自己“被人骂”。

    这位律师还说，“这次抓起来的，基本都是有罪的，即使判重一点，也不冤枉他们，现在黑社会这么猖獗，重判利大于弊。”

    对于这种说法，赵长青说:“你要知道，判错一个人的危害，比抓不到一个罪犯要严重。之所以在刑事案件中允许被告聘请律师，既是保证其公民权利，也是一种对公权力可能出现疏忽的制衡。”

    赵长青说，法庭上，公诉方、律师和法官是一个最好的三方制衡，这样才能保证公正，而公正是司法的灵魂。

    而对于舆论和同行的不解，赵长青说，这是法律工作者的责任，因为普法工作没有做好，大家对律师的角色定位并不清楚。“在法庭上，律师的职责就是依法辩护，证明自己的当事人罪轻或无罪。”《京华时报》供稿

    相关新闻

    周立太:我怎么会不支持打黑？

    “我必须声明，我坚决支持重庆打黑，为了支持，我还为‘打黑’做了很多事情，只是为了人身安全，我不能告诉你！”11月7日，周立太情绪激动地对记者说，“我对黑社会的体会最深，我们深圳分所的律师就被黑社会拿刀威胁过，我怎么会不支持打黑？”

    因为农民工打官司而著称的周立太，因与李志刚是开县同乡，并与李的岳父是多年好友，因此答应为其辩护。10月13日，李义案开庭当天，周立太在接受《南方都市报》记者采访时，他说，“要防止打黑扩大化和运动化。”

    在辩护词中，周立太否定了所有检方对李志刚的指控，他认为，公诉方提供的证据，不能证明李志刚参与黑社会组织。

    和赵长青的观点相同，周立太也认为，法律上对“黑社会”一词有着严格的界定，“不能什么罪，都算黑社会。”“我提出这些问题，完全是出于理性，基于诚恳。”周立太说，“现在是21世纪了，凡是要在法律的框架内进行。”

    而周立太则在博客中公布了自己的代理费。“确实收了李志刚亲威5000元律师费，包括重庆至开县往返路费。”他说，“如果说不该收，只能说明你无知。我国律师制度从原国办所改制后，合伙制律师事务所除法律援助不收费外，当事人委托案件应无条件交纳律师费，因为律师与律师事务所要生存，这是一个简单的道理。”

    周立太想不明白，律师为被告人提供的其实也只是一种服务，“黑社会”们都开着名车，没人会去骂卖车的公司，为什么对律师就这么不能容忍。“如果今天还有人认为给黑社会打官司的人是坏人，那我只能说他无知！”