一位北京大学的女医学教授,因为种种蹊跷的原因,最后竟然死在了北京大学第一医院的手术室里。女教授的丈夫和律师在调查的过程中,发现了一件让他们难以置信的事:负责观察、诊疗、抢救的主治医生竟然都是没有行医资格的北大医学院的在校学生。(据央视《经济半小时》) 女教授之死,发生在三年以前。北京西城区人民法院一审前不久作出了判决,北大第一医院的诊疗跟女教授的死亡有因果关系。可央视记者最近的暗 对于央视的报道,11月4日,北大第一医院回应称,央视报道“内容失实、断章取义”,严重损害了该院的名誉;北大医院不存在学生非法行医的问题,“根据卫生部的规定,取得医学院校医学专业学历的毕业生在医疗机构内试用,可以在上级医师的指导下从事相应的医疗活动,不属于非法行医。”暗访中发现的“违反医院规定未请示上级医师而擅自开具处方(者)乃其个人行为,没有代表性,我院已按规定处理,目前正在进行批评教育”。(《京华时报》11月5日) 存在个例,不管原因如何,就不能否认不存在非法行医。医学院在校学生到医院跟着导师(上级医生)见习,这是教学的规定与必须环节。按法律规定,见习医生只能是执业医生的助手,但为什么见习医生要越俎代庖去当主治医生呢?是主动请缨?还是上级医生的吩咐?答案是明显的——即使见习医生想尽快积累临床经验,但如果没有上级医生的布置、要求,见习医生是不敢轻易开处方的。 而除此之外,笔者由此想到的另一个问题是,当前硕士、博士培养中,普遍存在的为导师打工的问题。 这一事件与其他学科刚进校的硕士和博士生,还没从老师那里学习到多少知识,就被导师吩咐去申报课题、做课题、翻译著作、帮导师出书,以及本来是导师的助教,却完全成了“代教”,何其相似。“忙碌”的老师无暇指导学生,却频频收获学生的劳动果实。只不过不同的是,医生执业人命关天,而其他学科做的课题、搞的研究、写的论文、出的著作、给学生上课,哪怕毫无价值,其危害很“隐蔽”,是一时无法察觉的。如果严格以“事故”来界定,在今天的教育教学、学术研究中,将是“事故”遍地。 如果对当前的大学教育有深入的了解,在三级甲等医院里,没有行医资格的学生,不在“临床带教教师的监督、指导下”给病人看病,或不是“奇闻”。就是在大学教育领域本身,也有很多没有教师资格的学生正在给学生上课。 当把教育与医疗这两大民生问题联系在一起时,问题的“平方”将让奇闻层出不穷。北大第一医院,这个“一流学校+一流医院”的组合,如果确实存在在校学生非法行医的问题,那实在需要深入反思:教育去了哪里?法律去了哪里?师德和医德又去了哪里?(作者系21世纪教育研究院副院长) |
上一篇:为什么有开发商只倒土地不盖房
下一篇:北大医院事件的标本意义