官民因引水工程欲爆发冲突 一则网帖化解矛盾

    中国青年报11月4日报道 “取水如取命，天理难容”。贵州省思南县杨家坳乡下官阡村路口，标语下聚集着众多村民，试图阻止乡政府在该村实行的引水工程，认为这将使村里水源枯竭。一边是意志坚决，誓死保卫水源的村民，一边是志在必得，决意开拓水源的乡政府，双方剑拔弩张，冲突眼看就要升级。这时，网上一篇帖子使得这一事件悄然改变了发展轨迹，并于近日得到解决：乡政府表示放弃该工程，重新寻找水源。

    是

    一个求助的热帖

    10月21日，天涯社区出现一则帖子《乡政府官员要喝干灌溉水源，近千村民面临绝收》，引起网民关注。

    文中写道，黔东北铜仁地区西部的小山村——杨家坳乡下官阡，村寨的半山腰有一个终年水流不断的水洞。千百年来，周围几个村庄的田地灌溉都依靠这个水洞口的水源，灌溉面积超过1500亩，也包括人畜饮用水。

    近日，杨家坳乡政府为解决乡镇饮水困难，决定从水洞口引水，实施乡集镇饮水安全工程项目。此举引发村民极大不满，认为这将影响村里的农田灌溉，也会造成村民饮水困难。“水洞口的水，对杨家坳乡政府而言，也许只是自动马桶的方便卫生，广场喷泉的绚彩多姿，可对于它所世代哺育的村民，却可能意味着襁褓前的乳汁、书包里的午饭、病榻旁的药汤。”

    该帖作者“响水洞听洞水响”用照片展示了下官阡村正面临的危机，向网民求助：“善良的人们呀，请你们给无助的下官阡、小泥溪、黎家寨等村民出出主意，应该怎么办，才能让他们的基本生存权利不受侵害，他们世代耕种的良田不会荒芜，他们的兄弟姐妹不要因此而流离失所、背井离乡。”

    有网友看完帖后问：“又是贵州，这个地方离瓮安有多远？”

    发帖者回应说：“离瓮安不太远，家乡的人不希望出现瓮安的局面，那样会两败俱伤，只希望能有地方可以阻止乡政府的野蛮行径。但如果形势所迫，将会不得不走上那条路。村民们发誓：要用生命捍卫水洞口！”

    有网友建议村民直接向县、地区及省政府网站写信反映此事，但作者说已经“给省长信箱、地区专员信箱都发过内容，没有应答”。

    政府网上回应，村民逐条反驳

    10月23日，杨家坳乡人民政府在网上作出回应称，乡集镇饮水安全工程项目的实施，是为了解决街道居民和中、小学学生和教师的安全用水困难的问题，力图改变落后的状况，促进农村经济的发展。乡政府根据“充分、合理、有效利用水资源”的原则，并经省、地、县相关部门进行实地考察、科学测算和论证，下官阡水洞口水源水质较好，水量充足、稳定、可靠。该水源的利用率达不到10％，多余的水资源已白白浪费掉，没被利用。将多余的水资源引至乡集镇解决人畜饮水安全的困难，是在充分、合理、有效利用该水资源，提高其综合利用价值。

    乡政府强调这是“一项顺民意、合民情，促发展的民心工程”，政府是在集中精力为地方搞建设，是在科学合理利用水资源，并不是乡政府的干部要抢群众的水喝，只是与一部分人的愚昧、落后、保守思想相违背。

    但原帖作者“响水洞听洞水响”很快作出回应，对此逐条进行批驳。“‘为群众修建高位蓄水池，架设供水管，新修和改造城头盖水库至水洞口的引水渠道’，让村民从几里外的水库取水，好比从饥肠辘辘的人手中抢走馒头，然后告诉他，百里之外有一桌丰盛的午餐在等着他。到过贵州的人都知道，贵州山区大部分是多沟壑、易渗漏的喀斯特地形，不要说几里，就是几十米，对于务农为生、没有任何工程机械设备和技术的村民来说都是不可能完成的任务。还有，今年这几个水库放水是在什么时候？收割前还是收割后？在水稻收割之后放水，为谁放的水？对农民百姓还有什么意义？15元／小时的价格，在如此偏僻落后的地区，哪个百姓能用得起如此昂贵的水去灌溉大面积的农田？……”

    有人回帖，补充说明村民不信任乡政府的另一理由，是吸取附近村庄“秦家”的前车之鉴：当初乡政府截取秦家灌溉水源时，承诺以后南丫口水库将优先送到秦家，以补偿秦家失去水源后的困难。可如今，秦家的大部分稻田已经因缺水而无法再种植水稻，就连原水源地附近的田地，都已改种其他作物。“这对以种水稻为生的南方农民，无疑是釜底抽薪。乡政府的信用就是在这样一次次的谎言中破灭，下官阡的水洞口，只怕会重蹈覆辙！”