呼市越狱案鹰眼失灵 惊天一幕引发监管疑问

    【海奥视点】呼市越狱案“鹰眼”失灵  惊天一幕引发监狱管理疑问

    2009年10月17日，呼和浩特4名囚犯切断狱警手指用指纹开门后越狱；20日，3人被抓获，1人拒捕被击毙。

    看到呼和浩特市第二监狱这惊天一幕，让人不禁想到《越狱》、《刺激1995》，套用许巍的歌词，“一切就像是电影，比电影还要惊险。”这起越狱事件不是孤例，近年来，中国版本的“越狱

    呼和浩特市第二监狱4名重刑犯残酷杀害狱警越狱，逃犯从监狱出逃到67个小时后重新落入法网，一人被击毙、3人被生擒，真是天网恢恢，疏而不漏，大快人心。

    但当人们在反思，为什么一个被司法部命名的部级现代化监狱，而且是在有四道关卡、戒备森严的情况下，4名罪犯团伙成功越狱？而且，媒体已公开披露，监狱管理存在诸多漏洞，越狱过程多处存疑。

    4名重刑犯杀死狱警并从有严密监控和监管的监狱大门成功越狱，笔者看来仍然有些“不可思议”。监狱里犯人越狱方式主要有翻越监狱围墙、挖地道、绑架人质和从监狱大门逃跑，近几年监狱加大硬件投入，5.5米的高墙，墙上万伏高压电，犯人翻墙逃走的可能性几乎没有。

    犯罪凶器、便服从何而来，“鹰眼”系统为何失灵呢？虽然4名逃犯在较短时间被警方抓获，但人们依然质疑呼和浩特第二监狱管理上存在漏洞。据在监狱工作的工人介绍，他平时出入监狱需要经过四道门，其中有两道门需要刷卡，一道门是红外线技术，而最后一道门有人工看守。出入门禁均需刷卡或通过“鹰眼”系统(把眼睛对在机器上核实身份)，出监狱的人数不对应该很容易被发现。

    呼和浩特司法局有关工作人员认为此案系监狱管理出现漏洞。发布会上，有媒体质疑此案的几大疑点，诸如罪犯凶器裁纸刀是如何获得的？“鹰眼”系统为何在出入人数明显不对的情况下没有反应，另外犯罪嫌疑人在袭警后，除一人换上了警服，其他几人的便服从何而来？工人何以把守监狱大门？

    对此，王立军没有正面回应。他说，目前，逃犯刚刚抓获，我们正在作进一步的调查，不管监狱管理是否存在漏洞，我们将会调查后在适当时机向媒体公布相关情况。

    监狱经常把装修和修缮基础设施的工程承包给外面的施工队，施工队的工人长时间在监狱里干活，每天由狱警带领他们进进出出，容易使值班的狱警习以为常，放松警惕。同时，外来施工人员长时间在监狱里干活，也会接触到在劳动区干活的犯人，曾发生过外来施工人员利用矿泉水瓶给犯人带白酒等违禁物品的事情，给监狱管理带来隐患。

    笔者查找有关法律规定，没有发现对外来施工人员是否能进入监狱的禁止性规定，雇用外来施工人员已经成为监狱的“惯例”。狱警整天面对的是罪犯，有的还是重刑犯，神经高度紧张，不敢有半点差错。我国大多数监狱地处偏远地区，交通不便，环境较差，狱警基本上都是两点一线的枯燥生活，业余文化生活相对单调。狱警在把罪犯与社会隔离关押的同时，自身也与社会脱节了。

    监狱是个被人遗忘的角落，社会上很少有人关注监狱，如果哪天媒体上出现了监狱的字眼，那肯定是又出漏子了。

    王立军认为，这起案件警醒监狱管理部门要充分认明当前监管形式的严峻，少数罪犯的残忍性和改造工作的复杂性，充分认识当前维护监狱安全稳定的重要性。他表示要以这起事故为戒，进一步加强监狱管理工作，完善监狱的设施设备，采取有力措施，确保全区监狱的安全稳定。

    呼和浩特越狱案随着乔海强等三名主犯被抓已经告破，被害狱警家属得到慰问金，提供线索的群众受到政府奖赏，击毙高博的警员受到立功嘉奖。但是，除了罪犯本身，总有人要为越狱案的发生承担责任。随着对越狱犯审讯的全面展开，呼和浩特第二监狱监狱长张和平被免职处分。

    在笔者看来，事件到这，只是一个段落，现代监狱尽管技术更成熟了，高墙、电网、铁窗，这些大笼子根本就是表面上，科技再高再强，犯人是人不是动物。需要反思的是出现越狱监狱的狱政管理。绝不能躺在现代化上睡大觉，再先进的预警、防范设施，有盾必有矛，“没有想到”的事总是有人会去想，你想不到就使罪犯有机可趁。

    监狱是罪犯集中的地方，他们违法犯罪选择了错误的道路，并不代表他们智商低人一筹，恰恰相反他们中的许多人是高智商者，他们中的铤而走险者绝对想得出越狱的计谋，绝对懂得越狱出逃的方法，而且是用不着网民去为他们总结反思、出谋划策。

    监狱的狱政管理者是与狼共舞。这样的惨剧要发生多少次，才能够引起重视，看着电视剧版的“越狱”被真实演绎的时候，带给大家的估计不光是电视剧的悬疑不可思议，也是对我们监狱管理的一个写照，呼市第二监狱领导真是应该深刻反思了，但愿亡羊补牢为时不晚。(守望者）