温总理88字的信为何令人震撼

    这是一封很短的信，全文88个字，但却让我们感到了震撼。这88字的更正信，却是共和国总理向读者的致歉信。

    10月12日晚上，新华网刊登了温家宝总理致新华社总编室的更正信。

    新华社不但刊登了这封信的内容，还把温总理的手迹刊登了出来。温总理那么繁忙，为何不叫秘书向新华社打个电话说明一下，或者叫秘书交待新华社更正一下不就行了，为何要亲自写信？我想，只有面对错误诚恳承认错误的人，

    《教育大计，教师为本》一文，我也拜读过，说实话，我并没有发现文中的错误，一般来说，如果不是专业人士很难看出其中的错误，就是有专业人士看出了错误，面对共和国总理也不一定会指出来。再说，这个岩石学的分类对于不是很严谨的学者来说，一般人都会认为这不是什么问题，只是表述上的略有不同，但温总理却对自己文中的错误却“不依不挠”。

    说温总理这88个字的短信令人感到震撼，是因为当今的官员很缺乏这种知错就改，敢于与自己较真的态度。伟人说过共产党最讲“认真”二字，恰恰是我们的一些党员干部却往往不讲“认真”二字，给群众承诺了的话不履行，更不要说错了去致歉，做错了的去纠正。我在家乡的县委机关工作了10多年，还从来没有看到过哪个官员说错了话、做错了事，向广大群众致歉的。一位县委领导在全县300多名科级干部大会上作报告，把别墅念成了“别野”，人家也没有致歉过。还有一位领导在血防工作会议上作报告，念到毛主席《送瘟神二首》“春风杨柳万千条”时，由于秘书不小心在“万”字上掉了一小点墨，结果这位领导读成了“春风扬柳六千条”，当旁边的领导小声告诉他是万千条，没想到这位领导会大声说：“再加四千条”。闹了这样大的笑话，领导并没有承认自己学习得不够，不仅没有歉意，而是把怨气洒在秘书头上，大骂秘书马虎不认真。

    曾经看过这样一个故事，说赫鲁晓夫先生有次突然心血来潮，对一位画家的作品发表评论，可偏偏碰上位杠头，愣是不买帐，惹得赫鲁晓夫先生大怒，说：“我当基层团委书记时不懂画，我当地区党委书记时不懂画，现在我是党的书记了，难道还不懂画吗？”赫鲁晓夫以为知识与官位成正比，能力与级别相关联，因此骂得理直气壮、气冲斗牛。但这一骂，也就将他自己骂出了名，不仅在自己国家丢了人，在国际上也现了眼，糗事让人笑话了几十年。(2009年7月《杂文选刊》下旬版)在我们这块土地上，像赫鲁晓夫先生这样认为知识与官位成正比的人多得很，且还是全能的，哪有不懂画的？我说此话并非空穴来风，君不见一个市委书记开的会是五花八门，经济、科技、民生、教育……不是作重要讲话，就是作重要指示，他的话没有不重要的，也没有不在行的，没有一句是错的，都是千真万确的，这就是领导的权威。

    温总理的致歉信让人震撼，当然是因为这样的事非常少见，总理因几个词语错误向广大读者致歉我还是第一次看见，能不震撼吗？假如温总理的这封信能震撼那些靠权力和职务撑门面，装腔作势，耍嘴皮子，非要把自己当做权威、专家，习惯性地发言、做指示，习惯于掌声，而没有批评之声的官员们，从此来个改头换面，踏踏实实地为官，认认真真地为群众办事，那么，中国的官风就会大大改变。就会如一名网友所说的：“师门肺腑赤字心，自明疏漏即更正。致歉读者款款意，朗朗风清华夏兴！”