事发当天警车封锁佳世客广场 事发当天肖增明在佳世客广场造成混乱 商场内连捅10人 今年5月28日晚6时许,平度籍男子肖增明进入位于香港中路的佳世客,购买了卫生纸、花生油等物品后,肖增明进入某裤装专柜。趁着销售人员不备,肖增明使用打火机点燃了一条裤子,销售人员发现后一边上前灭火,一边喊人报警,肖增明扔下购买的物品,掏出事先购买的刀具向外逃窜。 逃离现场的过程中,肖增明持刀将店内的多名顾客和店员捅伤,商场售货人员吴某因失血过多死亡,其他9人分别构成重伤、轻伤及轻微伤。肖增明冲出商场时,1名受害人家属和两名商场保安将肖增明困住,肖增明反抗后用刀具连捅自己胸部几刀,准备自杀,最终被医护人员抢救过来。 凶犯言谈举止正常 驳回精神鉴定申请 法院开庭审理阶段,肖增明当庭否认自己有报复社会的倾向,认为案件的发生完全是自己发案前精神状况太差,有些意识模糊,甚至把自己事发当天的一系列举动辩解为“精神病发作”,而且一再强调自己对社会和生活没有什么不满的地方,放火和连捅10人仅仅是一次“事故”。同时,肖增明的辩护人也提出了肖增明有家族精神疾病史,需要做精神鉴定的申请。肖增明到底是否因报复社会故意制造了这起事件,还是精神病发作,他的行为到底该如何论处,也曾成为庭审的焦点之一。 昨天,法院在宣读判决结果的过程中特意解释了对精神鉴定申请的研究结果。法官当庭表示,肖增明在预审阶段就供述,自己是因家庭生活不顺、对社会不满,希望制造轰动效应,从公安机关侦查阶段到法院审理过程,肖增明的思维和表达能力都符合正常人的表述习惯,没有精神异常的表现。经过合议庭研究认为,肖增明的言谈和举动都非常正常,不具备申请精神鉴定的条件,因此不予批准鉴定申请。 受害者创伤难抚平 昨天下午,法庭对佳世客连捅10人案刑事部分做出判决后,记者联系了几位在事件中受伤的受害人,他们都表示,判决结果无论是什么也不能抚平受害者的创伤。 背部被捅的苏女士说,她觉得怎样都无法弥补这一事件对她的伤害。案发当晚,她到佳世客商场购物,她的后背部被捅,直到现在她的伤口仍然隐隐作痛,除了伤口的疼痛,这次的打击让她每天走在大街上,很不自觉地对身边人的一举一动都十分敏感。更让苏女士担心的是,当天她被捅伤时,10岁的女儿就在身边,亲眼目睹了案件的发生,她很怕这件事会对女儿今后的生活造成不可预料的影响。 一位受害人表示,在整个案件发生过程中,商场内没有一名保安人员上前阻拦,反倒是自己的女婿帮忙抓住了肖增明,案发后也是她自己打车到医院,自掏腰包急救,她认为商场没有尽到保护顾客安全,给顾客提供舒适、安全购物环境的义务,因此他们将在刑事部分审理结束后,于近日向法院提起民事诉讼,要求商场做出赔偿。本版撰稿 于顺 摄影 赵健鹏 |