免职教育局长"突击调令"被确认存在违规违纪行为

    “突击调动”没有提交局党委会和领导班子会议集体研究

    调查报告的第三部分写道：“9月16日以来，我们重点围绕教师调整调动过程中是否存在违反组织人事纪律问题和是否存在权钱交易问题全面进行了调查。”

    首先，关于“教育局原局长冯云生违反民主集中制原则、个人决定重大事项”的问题，调查报告指出：

    “教育局每年集中在暑假新学年开学前夕进行一次教师集中调整调动……

    调查报告称，教育局一次调整调动253名教师，属于教育局党委的重大决策事项。教育局原局长冯云生虽然事先与班子个别成员进行了沟通，但没有提交局党委会和领导班子会议集体研究。此行为违反相关规定。

    其次，关于违背组织要求、违反干部交接纪律问题，调查报告写道：

    “经调查组调查，8月19日晚，在教育局宣布人事调整事项时，教育局原局长冯云生和新任局负责人均在场。但冯云生并未向新任局负责人就教师调整调动事项及时说明并交接，也没有及时提醒人事科科长马上请示局新任负责人是否停办或速办。”

    调查报告称，在市委有关领导同志已宣布教育局主要领导调整、明示交接工作纪律的情况下，原局长冯云生理应及时向新任局负责人交接说明教师调整调动事项而未及时说明和交接，未能落实市委的交接纪律要求，交接职责履行不到位，按照相关规定，冯云生在此次局主要领导交接过程中存在失职错误。

    “此外，我们认为，宣布教育局主要领导人事任免决定之时，市教育局人事科长杨淑斌也在场，理应及时向新任局负责人请示是否停办，然杨并未及时请示，而是继续按照原局长冯云生8月18日下午的指示，接着开始在市第五中学发放调动通知书和教师调动介绍信，存在越权行为……”

    “针对以上违反组织人事纪律和干部交接工作纪律等问题，我们将在进一步深入调查的基础上，严格依照党纪政纪规定，严肃追究相关责任人的责任。”

    调查人员和当事人谈话最长超过两小时，报告称目前未发现权钱交易

    随后，调查报告指出，关于“冯云生在这次教师调动当中是否存在权钱交易”的问题，“截至9月20日下午18时，调查组已对148名农村进城教师全部进行了调查取证。从调查情况看，没有发现这次调动教师向冯云生及领导班子其他成员送钱送物问题。同时专门对冯云生、张国强、李秀文等教育局领导班子成员和杨淑斌等教育局人事科有关人员是否存在收受钱物等问题进行了调查取证，截至目前未发现收受钱物问题。”

    调查报告发布后，一些网友提出了质疑，认为调查组的调查方式存在问题。如果存在权钱交易，收钱的官员不会承认拿钱办事，送钱的老师也不敢承认送钱，“如果承认了，不但调动不了，钱也打了水漂”。一名网友留言说：“记者报道的情况在武安几乎是公开的秘密，价码也差不多，看来武安人民都知道的事，纪委的就是不知道。”

    调查报告最后写道：“目前，调查组仍在针对是否存在权钱交易问题深挖细究，按照实事求是、既‘准’又‘快’的原则，将此案彻底查清查实，一经发现，将严肃追究，决不姑息。”

    中国青年报记者在调查报告发布后采访了武安市委组织部长赵振有，赵振有表示，截至今天下午，联合调查组已对200多位被调查人进行了调查取证工作，但“还有几十人没有见上面”。他告诉记者，“调查没有影响正常的教学秩序”。

    今晚23时，联合调查组组长、武安市纪委常委郭旭彦给记者打来电话。他告诉记者，此次调查工作主要分为两部分：由组织部、编办和人事局共同调查此次调动过程中是否存在违反人事纪律的现象；由纪委重点调查此次调动中是否存在“权钱交易”。

    他介绍说，联合调查组分成四个小组，或在宾馆指定房间约见当事人，或利用课间、课后到当事人单位走访，采用一问一答的方式和当事人谈话，并将谈话内容制作笔录，由当事人签字。调查人员和每位当事人的谈话最短的有15分钟，最长的超过2小时。但目前联合调查组尚未调查冯云生及其他当事人的财产状况。

    赵振有在接受采访时表示，今天下午发布的报告只是对目前调查进展的一个介绍，并不是对此事件的最终处理意见。他告诉记者，调查报告中涉及的教育局原局长冯云生和教育局人事科科长杨淑斌都知道调查的进展，但“还没有正式通知他们”。

    在调查报告发布前，记者一直在联系教育局原局长冯云生，但多次拨打他的两个手机，提示为一个关机，一个转到秘书台。记者几次拨打其住宅电话，接电话的女士表示要转告，但冯都未与记者联系。

    就在昨天，记者在采访武安市委组织部长赵振有时，赵部长表示他可以联系冯云生。不一会儿，赵振有在电话中说，冯云生就在家里，让记者电话采访。

    一位自称“河北武安市冯云生”的男子随后与记者取得联系，他先是表示“你(们)上次搞的那个报道与事实完全不符”，却始终拒绝记者核对事实的要求，后来干脆挂断了电话。