“中国网络视频反盗版联盟”启动 优酷将面临亿元索赔

    9月15日，激动网、优朋普乐和搜狐视频联合版权方、广告界、法律界和政府有关部门，启动“中国网络视频反盗版联盟”，该联盟首个打通了产业链各个环节，成为行业自律的先行者。

    在联盟启动现场，联盟发起方同时宣布将联合起诉优酷网503项侵权行为，累计最高索赔将达1个亿人民币。如此密集的起诉，直接把以优酷网为代表的视频分享网站推到了风口浪尖。

    视频网站难脱“盗版”原罪 最大盗版基地优酷成众矢之的国内视频分享网站假借“用户上传”的名义作挡箭牌，提供了视频盗版的温床，这已经是行业皆知的现象。除了盗版国内影视剧，视频分享网站上还充斥着大量国家明令禁止的未经审核的国外影视剧，在优酷网上，像《越狱》、《24小时》等未经批准的美剧比比皆是，还有日韩剧、动漫等，都在优酷网上作分类向网民推荐。

    正是由于视频分享网站助长盗版的行为，犹如过街老鼠人人喊打，自从2008年以来，视频分享纷纷遭起诉，仅优酷网一家，去7年至今就遭遇不下十起的侵权诉讼。进入2009年，视频分享网站都宣称“转型”，通过购买部分版权的形式，撇清“视频分享”烙印，但在转型过程中，一边买部分正版内容作挡箭牌，一边却打着“用户上传”的旗号继续盗版。

    尽管优酷宣称已拥有超过50000部集60000小时的影视剧版权内容，但相对于优酷网大量盗版视频内容数量，仍然只是冰山一角。日前，根据优酷公开页面的数据统计，优酷30分钟以上视频超过471万个，在这个庞大的盗版数字面前，区区5万部集的正版实在是少得可怜。保守估计，优酷至少超过80%视频内容是盗版。以购买少量正版视频为幌子，大量进行盗版的行为，已成为视频分享网站的常用伎俩。

    一直以来，视频分享网站以“避风港”原则作为挡箭牌，一旦被起诉，马上把责任推给用户，不过法院的判罚却并未完全采用这个原则，给视频分享网站敲响了警钟。

    一个标志性的判罚，是今年8月法院就以优酷网未尽监管义务，未对网友上传的视频进行审核，判定优酷向电视剧《楚留香传奇》版权方赔偿2.5万元。此案一出，在业界引起了震动，此案首次把监管不力作为判罚的依据。

    法律专家毕日东表示，国内视频分享网站面对版权纠纷，“避风港”这把保护伞不是万能的，避风港原则中“明知或应知”的行为，经营者就应当承担侵权责任。另外，youtube上单个视频时长限制都在10分钟以内，完整节目的视频则是与版权方合作。反观国内网站，对时长并没有严格限制，用户上传的完整节目视频在这些网站上比比皆是。

    广告主拒投盗版网站 抄视频分享网站后路反盗版联盟中首次出现众多广告公司，也使得联盟的底气十足。外企协会优质品牌保护委员倡导的“让广告远离侵权盗版”得到180多家500强企业的响应。视频网站投入巨大，一旦没有大广告主的支持，就不能获得规模化收入，广告主的表态，等于抄了视频分享网站的后路。针对目前网络视频版权认证比较混乱的问题，反盗版联盟也首次引进了尼尔森为成员，尼尔森推出第三方版权认证平台，将使得广告主在投放过程中，清晰了解版权的授权情况。

    反盗版联盟中首次出现众多广告公司，也使得联盟的底气十足。外企协会优质品牌保护委员倡导的“让广告远离侵权盗版”得到180多家500强企业的响应。视频网站投入巨大，一旦没有大广告主的支持，就不能获得规模化收入，广告主的表态，等于抄了视频分享网站的后路。针对目前网络视频版权认证比较混乱的问题，反盗版联盟也首次引进了尼尔森为成员，尼尔森推出第三方版权认证平台，将使得广告主在投放过程中，清晰了解版权的授权情况。

    法律专家毕日东则表示，网络视频版权诉讼案已经出现了新的改变，就是追加在盗版视频中投放广告的广告主作为第二被告，对广告主起到很大的震慑作用。此前乐视网起诉迅雷看看的侵权案，首次追究广告主第三方责任，未来这种案例会越来越多。