代孕母怀着孩子拿钱跑路 自称遭雇主强奸(图)

    2009年6月23日，38岁的陈新明拎着大包小包出现在了淄博火车站的候车大厅，他要去寻找自己的儿子，或者是被为他生儿子的那名女子带走的5万元钱。“她不是我的妻子，只是找来为我生孩子的。”

    8个多月前，陈新明通过济南的一家代孕机构，认识了那名女子，在一名中间人的见证下，双方签订了一纸代孕合同，“对方为我怀孕并最终成功生下孩子，我将支付5万元钱的费用，无论男孩女孩。”

    然而，一起被合同约束的代孕行为却发生了纠纷，代孕者因无法割舍与孩子间的感情，最终选择了毁约。

    A“她是人贩子，骗走了我的孩子和钱”

    2009年6月15日，青州市谭坊镇。

    陈新明与妻子又一次发生了争吵，屋内茶几上所有的物品都被摔在了地上，只剩下一份写着“代孕”字样的合同。“……本协议有效期为即日起至代孕方所生育的甲方亲生子(女)满月为止。如果一方违约或者需要承担协议规定的责任，有效期至违约方(担责方)完全承担并履行其相关责任。乙方在服务期间所生养的小孩必须是甲方的亲生子(女)，并在生产后做亲子鉴定……乙方怀孕后，甲方须免费提供代孕方的伙食和基本生活用品，标准每个月不低于1200元。乙方在代孕服务期间的居住环境必须清静、卫生、方便、安全……”

    这份合同是8个多月前签署的，最后一页的签署者除了陈新明，还有一名叫谢广丽的女子。

    就在陈新明与妻子发生争吵的前一天，谢广丽突然人间蒸发，对方不但带走了腹中的胎儿，还将陈新明已经支付的5万元代孕补偿金一起带走了。

    据陈新明介绍，谢广丽是济南一家代孕机构介绍的。“结婚多年一直要不上孩子，想从外地买一个又担心被公安查。”陈新明告诉记者，一个偶然的机会，他听在济南打工的同乡张保诚提起了可以找人代孕的事，于是他便托对方到济南打听，很快，这名叫谢广丽的女子便找上门来。

    求子心切的陈新明夫妇当场与对方签订了代孕合同，通过完全代孕的方式代孕成功。

    8个多月里，一切都是按合同进行，直到6月14日谢广丽的突然离开。

    “她是个人贩子，骗走了我的孩子和钱。”采访中，陈新明还向记者透露，一周前，对方就已经透露出了想毁约的意思，“她说自己不想做这单生意了，要把钱退给我，将孩子带走，我没有同意。”

    B“我要告他强奸，孩子就是证明”

    2009年7月20日，经过多方打听，记者终于找到了陈新明所说的这家代孕机构。

    当天下午，记者赴济南市长清区采访，并成功联系到了这家名为“明星代孕”的民间代孕机构，而该机构一自称姓孙的负责人告诉记者，几个月前，他们就已经停止这项业务。

    8月20日，泰安市宁阳县谢广丽家，本报记者的来访，让谢广丽的母亲情绪十分激动，对方以激烈的方式拒绝了记者的采访，而记者从其邻居处得知，6月底，谢广丽确实是挺着大肚子回到了家中，并于8月中旬成功产下了一个男婴。

    8月21日晚，记者终于从谢广丽的好友处获得了其手机号码，并在当地一家餐馆见到了这名29岁的代孕妈妈。“孩子我不会给他（陈新明）的，钱你们可以拿走，不同意，我就告他强奸，孩子就是证明。”采访中，当记者问到其为陈新明代孕的孩子的问题时，谢广丽的回答十分坚决。

    原来，4年前，谢广丽曾有过一次短婚经历，并与前夫生下了一个女儿，离婚后，女儿被判给了前夫。

    谢广丽告诉记者，2008年秋天，她的父亲查出癌症晚期。在父亲的病情被确诊后，谢广丽立即收拾行李赶赴济南打工。一个偶然的机会，她在网上找到了这家名为“明星代孕”的机构，不由怦然心动。她已经生育过一个孩子，相貌也算出众，身体也没什么病患或缺陷……谢广丽觉得自己的条件完全符合“代孕妈妈”的要求，当然，最令她心动的还是5万元钱的“代孕报酬”。“有了5万元，就可以救我父亲的命！”谢广丽说，随后，经介绍她联系上了远在潍坊青州的陈新明，一切都在按计划进行。受孕后，无论从租房、每月的开支或营养费，对方都安排得非常细致。

    意外出现在2009年6月7日，身在潍坊青州、已怀孕8个月的谢广丽突然接到了母亲打来的电话，“母亲说父亲去世了，让我赶紧回家。”“父亲走了，我还要钱干什么？”也正是从那时起，谢广丽萌生了毁约的念头。

    采访中谢广丽告诉记者，经过几天的思考之后，她决定自己留下这个孩子，“因为无论孩子的父亲是谁，

    C被“需求”打败的社会伦理

    8月22日上午，经多方协调，谢广丽退还了陈新明5万元钱的“代孕补偿金”，陈新明也放弃了要回儿子的念头。

    事后，记者花了一个小时的时间仔细看完这份总共有40条项目的协议，不得不承认为了妥善安排“代孕”事项及保护当事人利益，它的细致与周全绝对超乎了记者的想象。

    8月25日，本报记者就代孕一事采访了山东大学法学院教授罗贤强。罗教授指出，代孕行为肯定会面临一系列法律上的问题，“比如亲权归属——到底谁是孩子法律上的父母？我个人认为，如果是完全代孕，代孕者与委托代孕男方应为生育孩子的亲生父母；如果是局部代孕，其遗传基因是委托代孕夫妻双方的，与委托代孕夫妻双方有着必然的血缘关系。”

    当然也有不同的观点。上海复旦大学孙时进教授则指出，亲子关系是基于子女出生的事实而发生的，并不以夫妻性交受孕为要件，而且，代孕者孕育期间的饮食、情绪、行为及生产等都会对孩子产生直接影响，所以，代孕生育的孩子，在法律上存在难以界定等问题。在实践中，对于自然人之间自愿订立的代孕合同并无相关法律规定，且代孕所生婴儿的法律父母为谁亦无法可依。“对于有偿代孕应当禁止，这种行为视女性身体为商品，进行交易、买卖，违背法律精神，伤害人的尊严，更有害于社会公共秩序。”孙教授表示，生育是一个无法预知的事情，比如代孕者在怀孕与生产过程中如出现意外或某种病变；代孕的婴儿出现意外、代孕的孩子畸形、残疾；代孕者将孩子生产后不愿交出或委托人放弃孩子等等，诸如此类而导致的委托者与代孕者之间的纠纷无法可依，代孕妈妈的权益很难得到法律保护。

    D荒诞“产业”纠纷多

    采访中记者了解到，早在2001年，卫生部就曾出台了《人类辅助生殖技术管理办法》。根据该管理办法的相关规定，任何医疗机构的代孕手术都将受到惩罚。

    8月28日，省卫生厅保健办一姓康的工作人员告诉记者，目前对代孕行为的立法还是空白，《人类辅助生殖技术管理办法》是部门规章，仅对医疗机构和医务人员有约束力，对代孕合同的双方当事人无约束力。

    北京兆君律师事务所主任廖辉在接受本报记者采访时也表示，目前，由于立法的缺失，代孕行为系道德范畴，虽然触及道德底线，但无法律明文规定违法，因此代孕合同依据合同法规定为有效合同。“既然合同合法有效，当事人双方应当遵守合同约定内容，履行合同约定的义务。当然，代孕合同的签订必须是自愿无任何胁迫或欺诈内容，如果合同内容违反治安处罚法或其他相关法律规定，约定内容也是无效的，构成犯罪的要承担刑事责任。”廖律师说，此外，合同内容还应符合公平原则、社会公共道德和公共秩序原则，由于我国法律无“公序良俗”原则，因此司法办案人员可依据道德标准进行评判。

    同时，山东大学法学院罗教授还表示，“代孕”所生子女最可能面对的还有抚养、监护、继承等问题。由于这一方式是人为地给孩子“制造”了两个妈妈，从法理角度而言，谁生的孩子，谁就理所当然是孩子的母亲。但从医学角度来讲，孩子的母亲应该由遗传基因来决定，卵子的属性决定孩子的归属，因此在孩子归属问题上，最易引发后续纠纷。“当然，最有效杜绝争议的办法，就是国家尽快研究出台调整代孕的法律规范，立法时应充分考虑保护婴儿和妇女的合法权益，尽量减少商业代孕行为，规范代孕市场需求，防止代孕演变为一个荒诞的‘产业’。”罗教授说。

    ◇ 记者手记

    虽然代孕生子在今天已不是什么特别新鲜的事了，然而如此真实地面对，尤其是看过代孕协议后，还是不免感慨万千——随着科技对生命科学的研究不断突破，人类不仅发明了试管婴儿，甚至还可以克隆自己，从这个意义上说，代孕妈妈的出现，就更成为一种操作性极强也极为便利的可能。

    谢广丽所经历的可以说是一场悲剧，古有卖儿贩女为求取盘中餐的穷苦百姓，今有专门替他人怀孕生产的女人。在这一过程中，生活中的不幸遭遇，成了她们不得不选择这种人生的理由，而“代孕”的市场恰好给她们提供了一个“赚大钱”的机会。

    这似乎很矛盾，却绝非偶然！

    但如今，这一愈演愈烈的社会现象，究竟是挑战传统生育观念，还是人类文明进程的体现？而作为代孕一方，她们又将会有着怎样的心路历程和不一般的人生经历？最重要的是，看似完善的“代孕协议”是否真如律师所说“具备法律效应”，并能为中国现行的相关制度所认可呢？