“非法组织”在中国是一个像魔咒一样的词语。刚看到的新闻,却让人差点儿笑出声来。江苏城管队员赵阳,以“未经登记擅自以社团组织名义进行活动 ”为由,在网络上实名举报“全国城管(执法)局长联席会议”为非法组织,并留有自己的手机号和地址。25日,联席会议执行会长兼秘书长罗亚蒙称,该联席会议不是组织机构,虽有费用,但属参与单位自愿资助。这个辩解显然是非常苍白的。第一,它确实没有在民政部门注册,第二,它肯定没有公益组织的身份,所以不管其他单位是否“自愿资助”,作为主办者似乎没有向税务部门报税,有偷漏税的嫌疑。 有趣的是,“全国城管(执法)局长联席会议”已经举办了3次全国会议,声势颇为浩大,还在一些党报进行宣传。可一直到现在这个“非法组织”还没有遭到民政和税务部门的查处,似乎是睁一只眼,闭一只眼。甚至连被举报了,民政部门也不准备查处,还为它辩解。 但并不是所有的“非法组织”都像“全国城管(执法)局长联席会议”那样幸运。今年上半年广东东莞市总商会温州商会,就被取缔了,媒体报道的处置是很严厉的,“被省有关部门取缔,4月30日被东莞市有关部门责令从当天起停止一切活动。”但往下看倒也没什么特别的罪过,据东莞市政府的消息称,“‘东莞市总商会温州商会’被查出未经登记,擅自以社会团体名义活动,违反了国家相关法规。” 这种语言风格就让人不寒而栗,要说人家 有人会说,既然又没干什么非法的事情,为什么不去注册呢?要知道在中国搞个注册麻烦可大了,要注册个非营利组织吧,非得有相当级别的政府部门或者事业单位作为挂靠机构,咱们这种上面没人的谁待见咱们啊?要按照企业来注册吧,税费一大堆,而且光是办公场所这些,哪怕一分钱还没赚就每个月至少搭进去万把块,一般人哪里玩得起啊?而且还不允许以公益组织的名义活动。 我们需要反思的是,正是这样的过度管制,使得中国现在遍地都是“擅自活动”的“非法组织”,而民间社会难于健康发育,以至于城管执法局长们都参加了“非法组织”。而民政和税务部门的选择性执法,只是进一步凸现出民政体制的荒诞性。 |
上一篇:房地产的“伟哥效应”还能挺多久