暴力治网瘾背后僵化的一元化思维

    网瘾一词，这几天特别热门。

    在我看来，类似词组，真正表达的意思，只是人们对某一行为的偏爱。不少女同胞有逛街购物的偏好，一般说是购物癖或者购物瘾，不少男同胞有熬夜看球的习惯，一般说是球瘾。此外，不同人群还有研究时事的瘾、旅游的瘾、看书的瘾、美食的瘾、吸烟的瘾、唱歌跳舞泡酒吧的瘾不一而足。瘾不是病，否则，就是我们大家都有病，有爱好的人就有病，没有任何爱好本身也是一种爱好，也有病。

    凡此种种，当然以适度为宜，一旦过了度，都或多或少会影响正常的生活。然而，却少有人以为意，因为大家知道，绝大多数人具有自我控制能力。即便是对于少数完全失去了自我控制能力的人，也只能耐心地劝导，慢慢地培养起他们多方面的兴趣，渐渐使其具有自我控制能力。不仅不宜而且也不太可能通过医疗手段改变。

    网瘾云者，也不过是一个群体对互联网的偏爱。实在有理由偏爱，互联网，是人类最伟大的发明之一，甚至可以说，它的出现彻底改变了全人类的生活方式。所以特别不被某些人待见，大致因为他们依然视互联网为洪水猛兽、奇巧淫技，自然“是可忍，孰不可忍”。

    也不能算是奇怪。记得我们这代人开始进入小学，已经是上个世纪80年

    多元的内涵，是对于正常的社会行为，可以自己不接受、不喜欢，但不强迫别人也不接受、不喜欢，不强迫所有人与自己亦步亦趋、生活在自己划定的圈圈里。

    所谓的电疗治网瘾，以及其它一些暴力治疗网瘾手段，真正利用的，就是特定群体僵化、固执的一元化思维方式，在理念上重复地告诉特定群体：唯有你自己的看法是对的，你有权利强行要求他人在你自己意愿的圈圈里生活，别人服从你是好的、于社会有益的，不服从你就是不好的、有病的、于社会有害的；并将这一理念贯彻在所谓的治疗过程中，使用电疗、体罚等手段逼迫被“治疗”者违背内心意愿公开为被迫屈服唱赞歌，给特定群体以畸型的快感。

    网瘾不是病，所谓的专家学者还是慎重点好，切莫妄下结论，闭口是瘾张口是病，耸人听闻、扰乱视听。作者：许斌