官员如何对“礼尚往来”避嫌

    严代平

    青年时报近日报道，浙江安吉县国税局一官员因女儿考入名牌大学，在酒店大摆宴席，被网友曝光并指责其乘机敛收礼金，一时引发网民热议。国税局对此回应，称此事件并不存在问题，“这起事件被扩大了”，并且该官员已经将情况上报。当事人称：“我也是人，为什么我不能有自己的朋友，为什么我不能有正常的礼尚往来？”

    我们可以相信“这起事件被扩大了”。但是对“为什么我不能有正常的礼尚往来？”这句话，确实值得分析一下。官员中有两种“礼尚往来”，一种是非正常的，一种是正常的。

    非正常的，就是指一些贪官污吏把“礼尚往来”用歪了。一些贪污犯一方面承认受贿，另一方面却辩解称是“礼尚往来”。“礼尚往来”在他们那里成了收贿索贿的借口，即使真的有往有来，那也是人家“来”的多，自家“往”的少，绝不会出现“逆流”现象。他们那里的“礼尚往来”说得通俗一点，就是权钱交易、权色交易。

    然而官员中也有正常的礼尚往来。官员也是人，他们也有社会关系，有亲朋好友，有人际交往。但是有一点不同，官员并不

    如果说官员自身的避嫌意识是“自律”的话，那么加强这方面的法制建设则更重要、紧要和必要，这就是“他律”。在一些法制完备的国家和地区，对官员“礼尚往来”规定很严。比如新加坡政府明令规定，公职人员不得收受礼品。其规定颇为详细：不得接受下级人员的邀请出席娱乐活动；在不便于拒收礼品的情况下，要将接受下来的礼品上交，如本人需要此礼品，须经上级批准后按礼品价格付款；如果因为退休而要接受下级所赠礼品，则必须申报，所受礼品不得超过50美元；如果接受属下人员的款待活动，则必须报告款待的时间和地点，款待活动必须适度，不能超过款待者每人月工资的2％。对违反者的处罚相当严厉。

    如果没有“他律”或“他律”不能得到严格执行，而只寄望于“自律”意识地养成，无异于痴人说梦，是根本不可能实现的事。官员主动避嫌意识的形成，必基于法律的完备和有效执行。