“钦差”下基层有三点值得注意

    近日，中办、国办转发了《中央政法委员会关于进一步加强和改进涉法涉诉信访工作的意见》（以下简称《意见》）,　在其出台的众多便民措施中有一条：中央政法机关对进京上访量比较大的省(自治区、直辖市)，派出接访组或巡回接访组，并对外公告，就地就近受理督办依照信访条例和司法程序，可能到中央政法机关上访的问题。

    近年来，涉法涉诉的信访量依然很大，信访之路的艰难也让信访者身心疲惫，信访路上的种种问题也让人毛骨悚然。该《意见》出台的便民措施让人民看到了新的曙光，首先消除了人们对进京遥远和艰难之路的畏惧，家门口来钦差了，来青天了。

    历史给我们这样的感觉，钦差往往是被当权者委以重任，赐予尚方宝剑，然后以正义之名可以先斩后奏，为民伸冤，他们往往都受到老百姓的爱戴。而也不乏中饱私囊，徇私枉法，所到之处民不聊生，生灵涂炭之辈。历史使人明鉴，当今诸位钦差可要三思而后行。

    既然国家有意解决群众的信访问题，而且该《意见》的确给了人们希望和信心，那就请切实落实各项措施，不要又因执行不力把人民的希望之火给扑灭了，这是很残忍的。笔者认为居安思危的意识是必须有的，虽然各项措施看似严密、完美，但我们要谨防其中一些环节因某些人的不坚定而破裂，人民需要一个长久稳定的机制，人民也需要这个机制能公正，公开，透明的运转。

    其次，要明确巡访组与地方行政、政法部门的关系和职务范围，避免职责交叉，浪费资源，也要避免关系不清，相互推诿的状况出现。明确的分工才能保证办事的高效率，才能保证最大限度的用有限的资源解决更多需要解决的问题。

    最后，希望信访当事人和广大人民群众给与此项工作最大的支持和宽容理解。我们都希望解决问题，但任何一项新事物的产生总是伴随着许多问题和质疑，我们不能一票否决一项制度，更不要因此也给自己带来很多不便。道路是曲折的，前途是光明的。

    《意见》的基本精神是，以维护人民群众的合法权益为根本出发点，以“案结事了、息诉罢访”为工作目标，坚持把解决问题放在首位，坚持把问题解决在源头，坚持依靠基层解决问题，坚持靠法制解决问题。精神之明了让人倍感欣慰，精神之恳切让人倍感感动。

    精神只是个起点，解决问题才是终点。

    信访不进京，我们希望真的可以缩短解决问题之路，而不是京城为了获得清闲；钦差下基层，我们需要一个为民办事的钦差，而不是满嘴官腔的糊涂官。