评论：开警车旅游者 能秉公执法吗

    网友发帖《拖家带口亲子游！山西警车远赴青岛旅游爬崂山》称，一辆牌号为“晋·00344警”的别克商务警车，停在青岛崂山太清宫停车场上，“车门打开，车上下来男女老少六七人，但无一人身着警服。关上车门之后，一群人拖家带口向太清宫入口方向走去。”网友怀疑警车被私用，更寄望于相关部门能够尽快获知真相。（见8月11日《广州日报》）

    在中国，开着公车去旅游，早已是司空见惯，算不上什么新闻了。可要是开着警车去旅游，就显得太扎眼，太张狂，就像穿着警服打麻将一样，让人讶异。毕竟，警车不是普通的公车，《警车管理规定》对警车的使用也作了严格而明确的规定，作为维护百姓的生命财产安全和维持社会稳定的一种工具，警车是严禁私用的。

    再说，警车是极具象征意义的执法符号，它代表着人民警察的形象，也承担着特殊的任务，或抓罪犯，或救人命，或排除险难，总之它是随时用来为百姓服务的。正因为此，人们通常对警车寄予厚望和信任，并且赋予它一种特权。因此，在警灯闪烁，警笛呼啸的时候，行车纷纷避让，行人驻足目送，这都表明一种尊重和依赖。用一句流行的话说，警员开的不是警车，而是政府形象。可是，如果这呼啸而过的警车是带着家人去旅游，那么，执法机构的尊严将如何维持？老百姓对执法机构的信任又从何谈起！

    然而，不幸得很，警车私用的现象其实并不少见。开着警车接孩子放学，接家人下班的事情，相信许多人都不陌生。至于警车闯红灯、乱停放、乱超车，更是屡见不鲜。前不久，不是刚刚发生了河南周口派出所所长开警车到西安旅游的事情吗？

    一波未平一波又起，这次，山西这辆警车拖家带口远赴青岛崂山，究竟是做什么去了呢？是办案还是旅游？如果是旅游，那么“花谁的钱？谁给的权力？”正像网友质疑的那样，“如果是办案，为何无一人着警服？为何带着两个孩子，还有女人？”

    我的问题是，这辆招摇过市的警车是谁批准他开出来的？此行的各种费用，诸如油费、路桥费等等，由谁负担？会不会沿袭过去的那老一套——用“公”家的车，加“公”家的油，享受“公”休的日子，回去后“公”差报销？第三，在这辆警车消失的日子里，如遇紧急情况，却因警车缺位而造成的不应有的生命财产损失，该由谁负责？还有，在此期间，假如那辆警车因交通事故而不幸出现了人员伤亡，警员算不算工伤或烈士？

    许多事情的处理要么虎头蛇尾，要么有始无终。那么，这起事例结果如何？根据过往的经验，我预料，有关方面对事情的处理，也许会有以下几种解释——

    一、开警车的是个临时工，属私自驾车外出，未获得本局领导批准，现已辞退；二、那是辆套牌车，是不法分子喷涂了警车车身，悬挂了警车标志和车牌；三、得知有部分妇女儿童被拐卖到青岛，于是便衣警察连夜追踪，终于在崂山附近救出。根据当事者提供线索，还有一个小孩因病被丢弃，好心的道士救了他，病好后，该小孩暂住道院，于是一行人又前往道院搭救……

    河南那个驾警车游西安的派出所长最终是被撤了职。在我看来，那是必须的。因为，他们敢把警车当私车，自然也敢把公权当私权。指望这些人来执法，法律的尊严和公平正义，显然是很难得到维持的。那么，山西的这位开警车旅游的最终该如何处理，还需要我们拭目以待。（来源：）