武汉理工大学校长周祖德

    “如此被人伤害，我感到很痛心。”武汉理工大学校长周祖德疲惫地说。近日，因一篇和博士研究生联合署名的英文论文涉嫌抄袭，周祖德被推到了风口浪尖。

    今天上午，他首次正式接受本报和新华社记者的采访，对此事做出回应。

    在周祖德的印象里，博士生谢鸣动手能力很强，试验装置做得很出色，人也勤奋，一天到晚都在实验室干活。

    周祖德对谢鸣提出，“做事是一种能力，总结是另一种能力”，希望他认真提炼和总结，发表高水平的论文。

    2008年8月，谢鸣向第二届全国智能制造学术会议组委会投了3篇论文。大约两个月后，他收到了论文录用通知。

    据周祖德介绍，关于科研论文投稿和发表，他所带领的课题组有明确要求：一是学生进行论文投稿时，必须根据投稿内容与相关指导老师商量共同定稿；二是收到录用通知后，再将论文交由项目负责人审查，并申请出版费用；三是若论文通过审查，再交由论文的所有署名者予以确认并最终定稿，之后才能支付版面费等。

    拿着录用通知书后，谢鸣把论文通过邮件发给了导师周祖德，期望获得会议注册费支持。周祖德将之转发给了课题组负责审核的李方敏等两位教授。

    据李方敏回忆，审查时并没有发现谢鸣论文有抄袭的问题。当时，他和另一位老师认为谢鸣申请参加的会议是国内二级学会主持召开的会议，谢鸣一次就投3篇论文“没必要”。另外谢鸣当时提交的论文仿真结果和实验数据不完整，连格式都不规范。当时李方敏还建议谢鸣，如果真有很好的想法，他应该把研究做扎实，直接投国际期刊。

    “拒掉”谢鸣后，李方敏和另一位教授没有把这件事告诉“第一作者”周祖德。

    由于没有通过审查，谢鸣没有提交会议组委会要求的正式论文的word文档和会议注册费(含论文出版费)。按国内外学术会议惯例，没交注册费或没正式提交论文视为自动放弃发表权，所以武汉理工大学课题组并没有明确要求谢鸣撤稿。

    2008年12月19日，第二届全国智能制造学术会议如期举行。周祖德应邀作了“基于光纤传感的重大机械装备监测与诊断”的大会专题报告。

    报告结束后，组委会告诉周祖德，发现有一篇他署名第一作者的题为“Diesel Generation Using Doubly Fed Induction Machines”的论文有抄袭他人论文的嫌疑。