时评:“开胸验肺”不是只想换来“明文规定”

    事件回放：为鉴定职业病“开胸验肺”

    2007年下半年，郑州的张海超感觉咳嗽、胸闷，胸片显示，他双肺有阴影，之后张海超到全国多家医院就诊，医生们都给出了一致的结论，他患了尘肺。

    但是按照我国《职业病防治法》的有关规定，职业病的诊断、治疗，要由当地承担职业病诊断的医疗机构进行鉴定，而申请职业病鉴定的时候，必须同时出具用人单位提供的工作证明和必要的详细资料。

    张海超

    为了一份合格的证明材料，张海超多次上访，用了整整两年时间，才在新密市委书记特批下，得以不出具工作的证明，到职防所进行鉴定。

    2009年5月25日，郑州市职防所给出了鉴定结果：尘肺0+肺结核。张海超无法接受这样的结果，他申请重新鉴定。

    6月22日，他凑足了重新鉴定的7000元钱。然而，他却走进了郑州大学第一附属医院。并最终决定开胸验肺。

    张海超“开胸验肺”事件经媒体披露后，引起郑州市委市政府高度重视。郑州市立即成立了调查处置领导小组。7月26日，经全面系统地讨论、分析、会诊最终确诊张海超患尘肺病。7月28日，中共郑州市委对相关责任人作出处理决定。(7月29日 新华网)

    【海奥视点】

    仅仅为了证明自己得了尘肺职业病，拿到相应经济补偿，张海超为此奔走两年多，还是无果，本来凭胸片就能确定是否得尘肺的简单鉴定，年仅28岁他最终决定以生命做赌注，开胸验肺。“医生告诉过我，手术有风险，可能会下不了手术台，但我想用命赌一把。”张海超说。

    在媒体和社会舆论的积极推动下，张海超的“开胸验肺”算是有了个好结局。据了解，《职业病防治法》在此事的影响下，也有可能被改写。

    在昨晚的《新闻会客厅》节目中，主持人问张海超，“你觉得自己赢了吗？”。

    “赢的是我，输的也是我。赢是赢在我为自己争取到一点点属于自己的权益，输是输在，这点权益是我拿命换来的。”张海超回答。

    作为弱势群体，在社会各种“潜规则”面前，到底能拿什么来为自己维权？

    几年前，笔者曾在全国各处看到同一场景，几个或几十个老百姓跪在市政府大门口“哭诉”，甚至有些是“歇斯底里”，希望能有人出来为他们做做主。我当时在想，那么多条正当渠道可以“上访”，为什么要如此“闹事”？

    到如今，笔者已明白，有些看似“阳光的大路”对草根们来说，是走不通的。

    “中国社会在正式规定的各种制度之外，在种种明文规定的背后，实际上存在着一个不成文的却又获得广泛认可的规矩，一种可以称为内部章程的东西。恰恰是这种东西，而不是冠冕堂皇的正式规定，支配着现实生活的运行。”杜撰“潜规则”一词的吴思曾经说。

    如果按照明文规定，张海涛的“尘肺病”并不是什么疑难杂症，职防所怎么能看成“肺结核”？如果按照明文规定，为了一份合格的证明材料，张海超为什么要花费两年的时间才能获批？如果按照明文规定，他所工作的郑州振东耐磨材料厂有什么理由拒绝出具工作证明？

    “明文规定”往往是用来挂在墙上，供人欣赏的，其下的“暗流涌动”才是实实在在的“规矩”。

    张海超为了争取到一点属于自己的权益，愿意用命来换，这种“维权成本”是不是太高了些？如果说，张海超的“开胸验肺”事件能够换来《职业病防治法》的改写，那么，我们希望，草根们拿命拼来的不仅仅是“明文规定”而已！（孙璐璐）