旧报全文检索    版式检索 新闻中心 > 正文

严格审核机制下的中石化天价吊灯

1
青岛新闻网 2009-07-20 12:56:33 东方早报 现有新闻评论      新闻报料

    作者:吴龙贵

    关于网上盛传的中石化奢华装修工程,中石化有关负责人表示,4栋陈年老楼的维修改造工程总预算确实是2.4亿元,其中内装修费用为5925万元。据这位人士介绍,“天价吊灯1200万元”的说法也与事实不符,“从设计、制作到运输、安装,全部造价为156.16万元。”(7月19日《北京青年报》)

    中石化大楼的那盏吊灯,无论是1200万元,还是156万元,即便是后者,都绝

对当得起“天价”的称号。但对中石化来说,两者的区别是很大的,当造价为156万元时,中石化就可以理直气壮地辩护说:“国有企业的大型施工项目均有一套严格的审核机制,不可能像网上传言的那样胡乱花钱。”

    只是,一盏吊灯就花去156万元,这样的审核机制究竟有多严格呢?按吊灯业人士的说法,“超过百万的吊灯只听过没见过”,可见,这种价位的吊灯在国内依然称得上是凤毛麟角。就这样竟还好意思驳斥“不可能像网上传言的那样胡乱花钱”,这是什么概念呢?这个概念就是,中石化即便铆足了劲,什么东西都按最贵最顶级的买,只要不超出人类想象,都不觉得是“胡乱花钱”,而且是经过“严格审核”后的结果。这个时候,你会觉得语言是多么的贫乏和无趣,因为你没办法解释怎样才叫“胡乱花钱”,什么样的审核机制才算得上是“不严格”。

    这样的审核机制,基本上形同牛栏关猫,不仅管不住某些国企的频频出位,相反还提供了一层制度性保护,一步步地纵容着它们。事实上,当中石化谦虚地澄清那盏吊灯才“156万元”的时候,我们才知道,“严格的审核机制”下,我们已经失去了平等对话的平台。

    真的希望这只是中石化在舆论重压下的急不择言,毕竟,156万元与1200万元本质上不过是五十步与百步的区别。

现有新闻评论    查看所有评论网友评论
1
用户名:  密码: 匿名发表 新用户注册
相关链接

上一篇:中石化一个吊灯156万也不便宜