力拓间谍案应树立中国司法公正形象

    作者：李琼

    近来，澳大利亚力拓集团员工涉嫌窃取中国国家机密一案受到中外媒体和社会的高度关注。 “力拓间谍案”的发生正值中国铁矿石价格谈判的关键时刻，也是在中铝与力拓195亿美元交易夭折之后。时间上的特殊性，引发了外界对此案可能存在的政治关联，以及对中澳贸易关系、中国的外资政策和正在进行中铁矿石谈判所产生的影响的种种猜测。我们看到，外交部、商务部已经明确表示，力拓案只是一起司法个案

    中国外交部、商务部的明确观点，表明力拓案只是单纯的司法案件，与之相联系的各种非法律意义的猜测和联想并不属实。长期以来，外界对中国的各种行为惯于以“意在言外”的方式解读，惯于从一个行为中解析“信号”、分析意图、揣测动向。客观地说，在中国处于封闭状态的时候，外界很难获得中国的充分信息，中国也较少向外界展示透明的形象。随着中国开放进程不断加快，信息公开不断扩大，更重要的，随着中国各方面生活融入国际体系，“中国解读”的传统方式往往显得难符实际。

    毋庸置疑，无论是哪个国家的企业经营者在中国都应遵守驻在国的法律法规和职业操守，一旦有所违背，就必须接受司法的调查和处理。这样的调查和处理建立在独立司法的基础之上，有司法制度所规定的轨道，而非因“气候”、时宜、利害等经济、政治因素所左右。经济是经济，政治是政治，司法是司法，国家关系是国家关系，企业经营是企业经营，各有其领域，各有其规则，虽非全然隔绝，但也不至于相互打混。

    司法独立载之于中国宪法，实现公正为司法的根本使命。司法的形象一旦让人产生司法外的联想，必须有害于司法的权威，也有害于人们对法治的信念。割断人们对司法所附加的政治联想与意图猜测，需要人们放弃对中国司法各种先入为主的误解，需要中国司法与政治不断展现自己的进步。确实，中国有过相当惨痛的教训，公检法都曾经被砸烂，但是自国家走上改革开放道路以来，社会逐渐接受了法治共识。人们已经充分认识到，一个案件如果不能得到真正意义的司法处理，或者司法处理中夹杂了非司法的因素，都会既损害国家司法的荣誉，也损害国家政治的形象。

    当然，稳固地树立中国司法独立而公正的形象，是一个相当长期的任务。现实也还有以权代法、以权害法的情况不时发生，地方官员无视司法机关独立办案的原则，司法机关不恪守法律准则，都并非没有例证。这些现象如果不被纠正，势必坐实人们对司法的种种不良联想，而纠正这些现象将强化人们对司法的信任。当司法能够验之不爽地证明法律的公正和独立，一种割断了司法与法律外因素的联想的新经验由之生成，法治国家的目标也必然为期不远。