官大“话”多是何逻辑？

广东省委把2009年确定为全省的“工作落实年”，规定召开会议时，省委、省政府主要领导同志的讲话一般不得超过1个半小时，其他领导同志的讲话不超过1个小时；省委、省政府召开的全省性会议，会期一般不超过2 天。（《广州日报》7月8日）

文山会海作为官场痼疾，早已广受诟病。广东省下决心削“文山”填“会海”，缩短会议时间、提高会议效率的做法，当然值得肯定。不过，对该省关于各级领导讲话时间的规定，窃以为有形

开会发言时间的长短，是由实际情况和工作需要决定的，怎么能提前下达“指标”呢？工作多、问题多，自然就要多说几句；反之，就可以少说几句甚至“免开尊口”。“主要领导同志的讲话一般不超过1个半小时”的依据是什么呢？莫非又是“拍脑袋数字”？

最好笑的，是将讲话时间长短和领导的级别挂起钩来——“主要领导”可以讲90分钟，“其他领导”只能讲60分钟。官大“话”多，讲话时间也要按职位“排座次”，这是哪门子规矩？按这种逻辑推导下去，级别比“其他领导”还要低的人讲话时间肯定还要再短一些，一级一级排下去，等轮到了普通干部和群众，岂不是就基本上没有“发言权”了嘛！

文山会海之所以受到群众的批评，是因为现在的会议过多过滥，一些领导在会上讲了太多没用的话，而并非会议这种形式本身不该存在，更不是不让领导或其他人发表意见。开好该开的会，坚决不开没有必要的会；讲好该讲的话，不讲无用的虚话和套话，这才是科学合理的态度。乔志峰 作者文集(新华网)