为应付上级生态林达标验收检查,6月22日夜,西平县出山镇派人在该镇八张村一路段连夜突击植树300棵。 第二天当地气温高达40℃,这些突击栽上的树苗全都被晒死了。“我们向镇领导反映情况后,7月5日夜晚,镇里又派人过来,连夜偷偷将这些死树都拔掉拉走了。”昨日,八张村村民手拿枯树枝给记者讲述了这一闹剧。 一夜“长”出300棵杨树苗 八张村村民贾胜杰昨日告诉记者,6月23日,省 树苗全被“热”死 6月23日9时许,村民们看到省市检查组人员到该村对生态林进行检查验收。“突击栽的树在路沟内,又有杂草掩护,很像长了两年的树苗。检查组的车辆从这段路走过一趟,没停车就到另一个地方去验收了。”贾胜杰说,6月22日和23日,当地天气特别热,最高气温达到了40℃。 检查组走后,村民们这才明白,违背自然规律在高温天连夜突击栽树,“就是为了应付验收检查”。 村民们告诉记者,这些突击栽上的杨树苗,6月23日就在高温烈日下全部被“热”死了。“23日天没黑,树叶被晒得都焦黄了,几天后就变枯发黑了。我们数了一下,有300多棵”。 有村民告诉记者,群众去镇政府反映这个情况,一名镇干部对他们说,栽树就是为了应付检查的,“还说好些地方都是这样做的”。群众回到家后,镇里就安排八张村支部书记齐国杰对反映情况的群众说:“有事好商量,不要把事情向上级反映。” 昨日,齐国杰告诉记者,树苗确实是他组织人连夜栽上的,有二三百棵,“树苗是镇里拉过来的,我当时就说肯定栽不活。我第二天外出了,不知道有啥验收检查”。 镇里来人连夜拔掉死树 贾胜杰说,群众用相机将死树拍下来给镇领导看,“镇领导在7月5日夜晚就安排人把这几百棵死树都拔掉拉走了”。目击群众告诉记者,当时,镇里有10多人乘坐两辆昌河面包车和一辆机动三轮车,从7月5日夜晚9点30分到10点,半小时就把300棵死树全拔掉,装到三轮车上拉走了。 昨日下午,记者电话采访了出山镇党委书记赵海波,询问是否知道“镇里派人突击栽树应付上级检查”一事时,赵海波称他不知道,并以正在县里开会为由,挂断了电话。 评论:如何铲除形象工程的“消息树” 为应付上级生态林达标验收检查,6月22日夜,西平县出山镇派人在八张村一路段连夜突击植树300棵。次日气温高达40摄氏度,这些突击栽上的树苗全都被晒死了。“我们村民向镇领导反映后,7月5日夜晚,镇里又派人过来连夜偷偷将这些死树都拔掉拉走了。”昨日,八张村村民手拿枯树枝向记者介绍。(详细报道见A15版) “连夜突击植树”又“连夜突击拔树”,原本枝繁叶茂的大树无异于站岗望风的“消息树”,这毫无疑问是典型的“瞎折腾”。当地决策者之所以煞费苦心,“高价买绿”,显然是为了装点门面、应付检查,更进一步说,这种荒诞现象的发生其实是 “形象工程”思维使然。 在某些领导者眼中,政绩就是看得见、摸得着的显性政绩,而那些看不见、摸不着的隐性政绩搞得再好也是白干。这些人之所以热衷于做表面文章,是因为对政绩的冲动和欲望在作祟,恰如落马贪官王怀忠所说:“只要你能搞出政绩,就算你能,能上,关键不是让老百姓看到政绩,而是要让领导看到政绩。”但这是一种什么样的政绩呢?个别领导者急功近利、好大喜功的背后,换来的是群众负担的增加、政府威信的贬损。 “突击植树”暴露出的一种典型“官场文化”就是“欺上不瞒下”——尽管检查组毫不知情,但当地村民对“消息树”知根知底,不过他们却只能徒呼奈何。领导者“欺上”是为了要政绩,“不瞒下”则是因为农民根本无法左右他们的行为。纵观各类建设新农村过程中出现的乱象,话语权作为农民捍卫自己权益的最后屏障,无一例外被完全剥夺。他们既无法参与制定各项决策,也无法监督决策的具体实施,最终只能沦为形象工程的最大受害者。 发生在西平县出山镇的这一幕之所以令人感到震惊,不仅在于其别出心裁地栽下了一排“消息树”,更在于如此拙劣的手段竟然能轻易蒙混过关——检查组车辆从这段路走一趟,没停车就到另一个地方去验收了。由此不难看出,正是一些上级领导在考察工作中的流于形式、疏于考察,才会给类似的形象工程留下了演绎发挥的空间。 显而易见,要想铲除形象工程的“消息树”,不仅需要加大问责力度,同时还需要上级领导更多地深入基层进行考察。与此同时,农民的话语权也有必要得以足够的加强——只有这样,才能对基层领导者的行为构成有效的监督,不至于使他们肆无忌惮地出于政绩需要栽下形形色色的“消息树”。(记者 王耀成 通讯员 李方) |