“脸皮”与“肚皮”

    城管现在名声不大好听。说起来，不排除有自身的因素，多半却是代人受过。忽然看到一条新闻，说江苏盱眙实行“柔性城管”，既保城市“脸皮”，又保摊贩“肚皮”，两难之中赢得两全，可谓“双赢”。不知不觉之间，许多感触一涌而来。

    盱眙这条消息，登在2009年4月21日《新华日报》上。究竟他们的城管如何“柔性”，究竟怎样城管才叫“柔性”，光看报纸上的文字，恐怕远远不够，需要去向盱眙人请教。我的兴

    城市的“脸皮”，常常被人误解。比如摊贩生意兴隆，百姓“肚皮”不成问题，这不是城市的一张很耐看的“脸皮”吗?一旦与老百姓“肚皮”发生摩擦，甚至水火不相容，这“脸皮”必定与城市无关，而一定仅仅是某些官员的“脸皮”而已。为官员自己的“脸皮”，不惜牺牲老百姓“肚皮”，这种城管，不如叫做“折腾”。今天的事例不去列举了，找两个三十年代的麻雀解剖一下，让那些一心与摊贩过不去的官员开开眼界。手边正在看一本书，是柯灵主编、文汇出版社出版的20世纪中国纪实文学文库第一辑民俗卷《天堂与地狱》，里面有两篇文章值得一读。一篇是1934年11月周作人写的《保定定县之游》，说“北平近来的一件事，为了整饬市容的缘故，路边不准摆摊，有些小贩便只好钻到高梁桥下去了”。周作人批评说:“游览的外宾意见如何我不知道，在我们市民看来，则有摊并不怎样野蛮，无摊也不见得就怎么文明，而在多数的平民有靠这摊为生的，却难以生存了。但是为政者似乎对这一点全未会考虑到。”这是说的1934年的北平，更像对20世纪末21世纪初的预言。另一篇是唐海写的《寒流里的风暴》，记叙1935年11月底上海摊贩暴动事件，文章说:“摊贩———小贩，这个被看做‘卑下’、‘下等’的职业，今天他们被作为‘市容’的障碍物被扫荡了。”作者写这些摊贩“一早辛辛苦苦从家里走到街上来，像做‘贼’一样摆出了小摊，喊着喊着，前面围了一堆人，自己就被围在人堆里。一声‘来了’，像逃紧急警报那样，急急推开了客人。一件还没有完成的交易，货物握在人手里，就连说明都来不及，一把就把东西抢过来往布包里一塞，跌跌撞撞的躲到弄堂里去。”这种场面，发生在1935年的上海。而我们这些已经活在21世纪的人，又有谁会没有看到过呢?

    有书读，真好。真的。