“悬赏百万反腐”的权利理性

    “谁要能帮我们要回土地,村民愿意拿出100万元酬谢！”近日,一个名为《广东陆丰农民悬赏100万诚征清官》的帖子在各 网站论坛被转载。“我们别无他法，只有重金征求清官帮我们主持公道。”村民代表表

    村民不用担心，据悉，陆丰市委已经连夜召开常委会，责成清查这一事件。应该相信，随着相关方面的强势介入，聚焦在炎龙村头上的长达10多年的卖地纠纷最终将水落石出。

    在创意时代，受各种雷人创意的启示我们应该能够顿悟，村民“悬赏百万反腐”更像是反腐噱头。这种噱头在媒体的介入下，最终被放大，村民的诉求最终被重视。对于农民的智慧，我们不必怀疑，但我们更应该关心的是，向来以淳朴著称的农民，为何也想到了走噱头之路？

    应该看到，炎龙村的卖地纠纷由来已久，民意持续关注。倒不能说，这其间公权一直置之不理，也不能说个别公权有意偏袒那个小组长，但显然的是，相关方面的态度是不能让村民满意的。由此，进一步加剧了村民的怀疑，并导致了民意的激进。

    “悬赏百万反腐”本不应该出现，然而辩证的看，它的出现却表明了村民对自身权利维护的理性。认识到这一点，有利于理解当前高发的农村土地矛盾。随着村民自治氛围的逐步形成，今天村民和市民一样，对于民主政治的要求较为强烈。受此影响，过去公权一些习惯做法，如糊弄、推诿等，都已经不能被村民接受。他们希望自身及集体权益都能得到合法保护。

    对于公权来说，在意识层面，应该正确认识到这是村民自治的进步，从而正视村民的权利理性，以更亲和的姿态取信于民。体现在行动层面，应该尽量完善当前农村各项制度，尤其是土地制度应该做到细则更明确、程序更透明，从而杜绝一切非法占地行为。当村民的权利诉求产生时，应该以更务实的举措积极介入其中，争取早日给村民一个交待。

    回过头来看炎龙村的土地纠纷，如要当初征地手续更完善一点，程序更阳光一点，哪会造成村民、集体利益的受损。如果对待村民诉求的态度更积极一点，更重视一点，哪会有“悬赏百万反腐”这样的噱头产生。